英國塑料薄膜制造商相信他們已經提出有力論據抵制在蘇格蘭開征零售塑料袋稅。
幾家行業領導公司已向蘇格蘭議會提交證據，目前蘇格蘭議會正在考慮一項開征環境稅的議案。
薄膜制造商們發現，由蘇格蘭行政院委托進行的獨立的征稅影響評估證實了他們的許多觀點，這使他們非常振奮。
“該報告證明了10多年來該行業一直強調的觀點。該報告十分明確地指出，如果開征塑料袋稅，就各項環境指標而言，環境影響將比以前更大。而丟棄物是唯一例外，因為當廢棄物被吹到樹籬上時，塑料袋顯得比紙袋占地略大”包裝和工業薄膜協會的首席行政官David Tyson如是表示。
他是在10月4日至6日在伯明翰舉行的Interplas ’05展會上說這番話的。
此議案是受2002年愛爾蘭實施的一項類似的塑料袋法案的啟示。制定此項措施是為了減少丟棄物的數量，對每只零售塑料袋征收相當于0.13美元（1.05人民幣）的費用。據愛爾蘭政府稱，該舉措使薄塑料袋的消耗量減少了大約95%。
然而包裝和工業薄膜協會（PIFA）認為，該稅案意圖在于清除薄聚乙烯袋，但卻忽略了消費者在家中可以再次使用塑料袋這一事實。該協會指出，自開征塑料袋稅以來，垃圾套和垃圾袋、以及可再使用的較厚的聚丙烯袋的進口量不斷增加。
英國薄膜制造商認為，在英國，各類塑料袋占所有丟棄物的比例不到1%，而塑料購物袋僅占填埋場廢物總量的0.3%。Tyson稱，蘇格蘭報告還指出開征塑料袋稅將導致5500噸廢物包在更占空間的紙袋中進入全國的廢物流。他說這有悖于歐盟填埋場指令的精神。
開征這一稅項還可能使蘇格蘭的工人付出高昂代價，因為全國各塑料袋制造商可能會裁減300-700個工作崗位。
英國薄膜和塑料袋制造商承認在減少塑料包裝的環境影響并支持其產品的再使用和循環利用方面他們必須盡一己之力，但認為最好的做法應該是自愿而非通過塑料袋稅。PIFA稱，它正在積極醞釀與那些同蘇格蘭行政院協商的零售商共同制定一套準則。
