巴斯夫公司獨家回應
2月13日，時代周報記者通過電話和郵件采訪了巴斯夫北京辦公室媒體公關部田麗君女士。“MDI生產過程中產生一種叫光氣的氣體，是公眾和我們做化工的人最關注的一點。它是整個項目當中最重要的部分。”田麗君認為，巴斯夫30多年MDI安全生產的經驗，可以確保重慶項目MDI的安全。
時代周報記者請田女士確認，巴斯夫在全球是否還有類似重慶MDI項目的項目，選址在河流上游，大型水庫庫區。田女士稱水運是大型化工企業原料的主要運輸方式，巴斯夫企業建在河流和海邊是慣例。但后來在郵件中，巴斯夫重新確認重慶MDI項目是該公司唯一設在河流上游庫區的MDI項目，但巴斯夫位于德國路德維希港的總部在萊茵河上游，是建于19世紀的世界最大的一體化化工綜合生產基地。
提及綠色和平組織指責巴斯夫在環境污染信息公開方面對中國使用雙重標準，并且至今沒有向中國公眾公布其在華工廠的污染物排放信息，巴斯夫回應時代周報記者稱：“我們遵守中國法律，政府規定公布的信息，都公布了。”
2月17日，時代周報記者收到巴斯夫公司方面發來的郵件，是巴斯夫就外界對重慶MDI項目質疑的唯一回應。內容除重申巴斯夫生產的安全性以外，談到了選擇項目所在地重慶的理由。
巴斯夫稱：“接近原材料貨源、市場的發展潛力、技術人員的支持、物流的相關配套以及環境等各方面。環境、健康和安全一直都是我們對所有的項目選址的一個最重要考慮條件。巴斯夫在（比利時）安特衛普和（韓國）麗水的MDI裝置也都是基于以上的考慮因素而建立。”
“重慶位于長江上游的戰略要地，是中國五鄰省的門戶城市以及西部地區經濟生產和運輸的樞紐，擁有8.2萬平方公里的面積和近4000萬人口。”
“重慶是中國的西部門戶，具有良好的基礎設施，可以服務于內地市場以及全中國。”
在郵件的最后，巴斯夫再次強調：“更重要的是，重慶自身有一個宏偉的發展計劃。MDI項目只是重慶化工園區的裝置之一。”這可以理解為，巴斯夫重慶MDI項目落戶三峽庫區，重慶市政府的想法更重要，在巴斯夫之前那里已經有數十家化工企業。
沿江化工布局之困
一位從事了20多年化工環保的專家告訴時代周報記者：“在上游庫區建化工基地，全世界絕無僅有！”
在2007年的“兩會”期間，就有“長江流域產業布局必須調整”和“建立水環境安全預警機制”的呼聲。
長江論壇秘書長翁立達告訴時代周報記者：“全國一半以上的化工企業集中在長江流域。每天進入長江的生活和工業污水相當于一條黃河。”
“如果沿江各省市均按已制定的‘十一五’規劃布局相關產業，那么長江流域水環境安全非但不能得到有效保障，而且將面臨更大的風險和隱患。”全國政協委員陳凌孚對于長江流域“十一五”的重化工產業布局深表憂慮。
如何解決化工布局之困，艾南山教授認為，要打破現有格局，化工園由國家集中布局、集中管理，統一治理污染，實現真正的一體化，這樣才能將其對環境安全的威脅降到最低。
翁立達認為，因為三峽水庫的存在，庫區經濟發展的產業政策和產業結構調整，就應該區別對待：“如果沒有三峽水庫這個因素，上化工項目，武漢、南京能上，重慶也應該沒問題”。
“三峽工程在防洪、發電、航運方面效益巨大，主要的受益者是中下游。但它也有不利的一面，主要體現在庫區。”翁立達認為，庫區數千萬人口要生存，就要引進工業，發展經濟，這可以理解。但如何解決庫區環保和發展之間的矛盾，則是一個非常復雜的問題，如果沒有建立行之有效的對受損方的補償機制，比如財政轉移支付等，問題就難以解決。
