國產(chǎn)TOC分析儀發(fā)展中的困境
“我國的TOC分析儀生產(chǎn)企業(yè)還處在發(fā)展的初期階段，其研制隊伍、技術(shù)基礎(chǔ)等方面都存在著很多不足;TOC國家標準局限性較大，不能滿足TOC分析儀快速發(fā)展的步伐，需要我們有清醒的認識、確立正確的解決方法�！�
1、建立我國TOC專業(yè)隊伍迫在眉睫
TOC專業(yè)隊伍包括研究人員、生產(chǎn)管理人員、維修保養(yǎng)人員、操作使用人員。國內(nèi)常見的TOC分析儀廠商，例如島津、美國IONICS公司等，他們之所以在30多年時間里能夠保持長盛不衰，其主要原因是擁有一支非常專業(yè)化的隊伍。
“TOC分析儀是集光、機、電、化學分析、數(shù)據(jù)處理為一體的多學科綜合產(chǎn)品，需要更長時間的知識積累才能勝任。我國80年代中后期，由于沒有TOC排放標準，TOC測定儀的研究、完善和提高等工作基本陷入停頓;而新世紀開始，我國的TOC專業(yè)隊伍又逐漸建立起來，素質(zhì)在穩(wěn)步提高。目前這支隊伍的特點是，外語水平好，消化國外先進技術(shù)的速度快;計算機知識豐富，對儀器智能化的檔次提高極為有利;年紀輕，開創(chuàng)新領(lǐng)域的意識強;弱點是知識面窄、動手能力差，對不同種類、不同型號TOC測定儀的特點了解不深，對我國水質(zhì)狀況沒有充分的認識�！�
“目前我國的TOC測定儀研制絕大多數(shù)處于仿制階段。如果設(shè)計人員不能深刻認識進口儀器的特點和我國的國情，一旦設(shè)計錯誤又大量生產(chǎn)、安裝，必將造成較大的經(jīng)濟損失。如果不盡快培養(yǎng)出大批動手能力強，解決問題快的技術(shù)骨干，迅速掌握TOC測定儀的各種規(guī)律，即使一流的設(shè)計，也將無法正常生產(chǎn)，更不能長期可靠地運行。操作人員素質(zhì)的提高，是TOC分析儀正常運轉(zhuǎn)的必要條件。切莫重復2001年國產(chǎn)COD自動測定儀安裝后即出現(xiàn)大面積的‘死機’現(xiàn)象�！�
2、TOC標準中亟待解決的問題
(1)計量檢定標準 單一
“既然TOC測定儀有檔次和方法之分，因而對其檢定標準就不能過分局限。目前，國內(nèi)有關(guān)TOC分析儀的檢定標準有JJG821-2005《總有機碳分析儀》檢定規(guī)程和HJ/T104-2003《總有機碳水質(zhì)自動分析儀技術(shù)要求》，其中存在一些問題值得探討�！�
JJG821-2005規(guī)定，有機碳檢測的示值誤差不大于±5%�，F(xiàn)有進口TOC測定儀在使用說明書或產(chǎn)品介紹中大都沒有此項指標。正常情況下，樣品水中的碳含量越低，誤差越大。例如日本島津TOC-500產(chǎn)品說明書中40ppb的誤差為16.3 %;其次，進口的TOC測定儀大多數(shù)采用滿度偏差( FS ) 表示重復性，JJG821-2005與HJ/T104-2003中采用的是相對標準偏差( RSD) 來表示重復性。當用低濃度試樣來測定儀器的重復性時，滿度偏差明顯小于相對標準偏差。
“HJ/T104-2003《總有機碳(TOC)水質(zhì)自動分析儀技術(shù)要求》“量程漂移”在3.4定義為試樣連續(xù)測試，在9.4.3性能試驗方法為零點試驗前后分別測定3次;“實際水樣比對試驗”在7.1性能要求為±5%，在9.4.7性能試驗方法為相對誤差絕對值的平均值，定義與方法不統(tǒng)一。部分指標超過中國現(xiàn)階段的制造水平，不切合實際;從2003年7月1日實施以來，還沒有一臺TOC分析儀通過這個標準。”
(2)檢測標準 方法不全
國際標準ISO8245-1999的氧化方式就包括燃燒氧化法、適當?shù)难趸瘎┭趸�、紫外線輻射氧化法和其他高能輻射氧化法;CO2有多種不同的檢測方式，例如紅外吸收、滴定、熱導、電導、庫侖、CO2傳感器和氫火焰離子檢測器(把CO2還原成甲烷后)。
而中國國家標準GB13193-91《水質(zhì) 總有機碳(TOC)的測定非分散紅外線吸收法》，只有一種檢測器、一種氧化方法。國家環(huán)境保護總局行業(yè)標準《水污染物排放總量監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》的總有機碳也必須是燃燒氧化-非分散紅外吸收法，自動在線監(jiān)測也是燃燒氧化-紅外吸收法。
“TOC在線自動連續(xù)分析儀大多數(shù)是紫外過硫酸鹽氧化法，例如德國WTW的on-Line、日本TEK的TOC-780、美國HACH的Astro TOC UV、荷蘭SKALAR的Formacs Low Temperature TOC、英國Pollution的PROTOC300等都是紫外過硫酸鹽氧化法(因為燃燒氧化法需經(jīng)常清洗管路，維護量大)，它們都不符合GB13193-91標準。非分散紅外檢測器的靈敏度不足以檢測ppb級的純水，必須使用的電導檢測器也不符合GB13193-91標準�！�
GB13193-91測定濃度范圍為0.5～60mg/L，對于高濃度樣品可以進行稀釋后測定，其檢測下限為0.5mg/L。當水樣中常見共存離子超過SO42-400mg/L、Cl-400mg/L、PO43-100mg/L、NO3-100mg/L、S2-100mg/L時，對測定有干擾，應(yīng)作適當處理后再進行分析測定。現(xiàn)代的TOC分析儀早已超過這些限定。
(3)限量標準 重視度不夠
我國在《污水綜合排放標準》(GB8978-1996)中規(guī)定了TOC的排放限值，但造紙工業(yè)、船舶、船舶工業(yè)、海洋石油開發(fā)工業(yè)、紡織染整工業(yè)、肉類加工工業(yè)、合成氨工業(yè)、鋼鐵工業(yè)、航天推進劑使用、兵器工業(yè)、磷肥工業(yè)、燒堿、聚氯乙烯工業(yè)等12個行業(yè)所排放的污水并不執(zhí)行本標準，而是各自執(zhí)行相應(yīng)的國家行業(yè)標準。
而在《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)、《醫(yī)療機構(gòu)水污染物排放標準》(GB/8468)、《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB5749-2006)都沒有把TOC列入標準。
徐滋秋教授認為：“現(xiàn)行的技術(shù)標準在實施的同時，需要繼續(xù)組織力量進一步研究，使之更加科學、合理、可行，留出足夠的發(fā)展空間和機會。進口高檔機的性能指標是中國TOC分析儀的發(fā)展方向，但作為中國現(xiàn)代標準制訂基礎(chǔ)就可能把剛起步的產(chǎn)業(yè)扼殺在搖籃之中�！�
中國的標準普遍比較滯后，而且比較混亂，標準中未被列出，也就不會引起相關(guān)用戶的重視，TOC標準不全面直接影響了中國TOC儀器行業(yè)發(fā)展。
頁-4_03.gif){kind=small}
