| |
| 中國石油壟斷符合誰的利益？ |
|
| 2007-3-14 中國聚合物網 |
|
第一財經日報：昨天，全國人大代表、中國石油天然氣股份有限公司副總裁胡文瑞向《第一財經日報》表示，壟斷不是貶義詞，而應該看其代表了誰的利益。如果壟斷體現了國家的利益，代表了人民的利益，那么就不是通常意義上的“壟斷”。
“如果某個行業只是為一個利益集團服務，那是壟斷；中石油去年向國家繳稅1771億元，并且還在油價超過45美元之時繳納石油特別收益金，以支持國家解決‘三農’問題。一個為國家服務并創造財富的國企，怎么能被當作壟斷的反面典型？”胡文瑞質問。
能源牽扯到一個國家的經濟安全，很多國家都把能源企業進行再國有化，以全力做大來抗衡國際上的競爭，從而體現和捍衛國家利益。就此，胡文瑞列舉了俄羅斯通過國家力量把能源公司不斷做大，從而實現了自己政治目的和外交目的的實例，法國、美國以及中東一些國家也都如此。
去年，中石油和中石化都曾從國際上高價進口石油，加工后再低價賣給國內消費者。胡文瑞表示，這種虧本生意只有國家的公司才能這么做。
胡文瑞推斷：向國家交稅，繳納石油特別收益金，以支持國家解決‘三農’問題。因此企業壟斷是為了國家的利益，而不是為了集團的利益。
張裕推斷：任何壟斷企業都要依法交稅，依法繳納國家規定征收的費用，因而按照胡文瑞的邏輯，不斷什么性質的壟斷企業，都是為了國家利益而壟斷，而不是為了一個集團的利益服務。荒唐的邏輯！
去年，中石油和中石化都曾從國際上高價進口石油，加工后再低價賣給國內消費者。同時，中石油和中石化也都曾從國內的油田開采了50%以上的油，加工后再高價賣給國內消費者。這樣的暴利生意，只有壟斷企業才會做。
能源國有化，很多國家都這么做，但是國有企業以營利為目的，而不能承擔應虧損，這樣的例子恐怕不符合國際慣例。
中石油和中石化作為國有企業，但是其利潤卻留在集團內部，而不上交給國家，這樣的企業是否符合國家的利益？
|
| （責任編輯：可樂） |
|
| 【查看評論】【大 中 小】【打印】【關閉】 |
|
注：本網轉載內容均注明出處，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點
或證實其內容的真實性。 |
|
| 發表 對“
中國石油壟斷符合誰的利益？ ”的評論. 標 * 號的為必填項目 |
|
|
 |
|
