|
中國石油壟斷符合誰的利益? |
|
2007-3-14 中國聚合物網(wǎng) |
|
第一財經(jīng)日報:昨天,全國人大代表、中國石油天然氣股份有限公司副總裁胡文瑞向《第一財經(jīng)日報》表示,壟斷不是貶義詞,而應該看其代表了誰的利益。如果壟斷體現(xiàn)了國家的利益,代表了人民的利益,那么就不是通常意義上的“壟斷”。
“如果某個行業(yè)只是為一個利益集團服務,那是壟斷;中石油去年向國家繳稅1771億元,并且還在油價超過45美元之時繳納石油特別收益金,以支持國家解決‘三農’問題。一個為國家服務并創(chuàng)造財富的國企,怎么能被當作壟斷的反面典型?”胡文瑞質問。
能源牽扯到一個國家的經(jīng)濟安全,很多國家都把能源企業(yè)進行再國有化,以全力做大來抗衡國際上的競爭,從而體現(xiàn)和捍衛(wèi)國家利益。就此,胡文瑞列舉了俄羅斯通過國家力量把能源公司不斷做大,從而實現(xiàn)了自己政治目的和外交目的的實例,法國、美國以及中東一些國家也都如此。
去年,中石油和中石化都曾從國際上高價進口石油,加工后再低價賣給國內消費者。胡文瑞表示,這種虧本生意只有國家的公司才能這么做。
胡文瑞推斷:向國家交稅,繳納石油特別收益金,以支持國家解決‘三農’問題。因此企業(yè)壟斷是為了國家的利益,而不是為了集團的利益。
張裕推斷:任何壟斷企業(yè)都要依法交稅,依法繳納國家規(guī)定征收的費用,因而按照胡文瑞的邏輯,不斷什么性質的壟斷企業(yè),都是為了國家利益而壟斷,而不是為了一個集團的利益服務。荒唐的邏輯!
去年,中石油和中石化都曾從國際上高價進口石油,加工后再低價賣給國內消費者。同時,中石油和中石化也都曾從國內的油田開采了50%以上的油,加工后再高價賣給國內消費者。這樣的暴利生意,只有壟斷企業(yè)才會做。
能源國有化,很多國家都這么做,但是國有企業(yè)以營利為目的,而不能承擔應虧損,這樣的例子恐怕不符合國際慣例。
中石油和中石化作為國有企業(yè),但是其利潤卻留在集團內部,而不上交給國家,這樣的企業(yè)是否符合國家的利益?
|
(責任編輯:可樂) |
|
【查看評論】【大 中 小】【打印】【關閉】 |
|
注:本網(wǎng)轉載內容均注明出處,轉載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點
或證實其內容的真實性。 |
|
發(fā)表 對“
中國石油壟斷符合誰的利益? ”的評論. 標 * 號的為必填項目 |
|
|
 |
|