國(guó)家基本藥物零售指導(dǎo)價(jià)格調(diào)整比預(yù)期略高
2009-10-12 來(lái)源:中投顧問(wèn)
關(guān)鍵詞:基本藥物 零售價(jià) 調(diào)價(jià)幅度
10月2日,國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)公布了國(guó)家基本藥物的零售指導(dǎo)價(jià)格。其中有將近一半的藥品價(jià)格平均下降12%,另一半藥品未作調(diào)整,僅少數(shù)品種適當(dāng)提價(jià),中投顧問(wèn)醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮指出,這次基本藥物零售指導(dǎo)價(jià)格的調(diào)整幅度比預(yù)期要略高。
中投顧問(wèn)醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮指出,此前進(jìn)入基本藥物目錄內(nèi)的藥品預(yù)期降價(jià)幅度為25%,這個(gè)25%包含了兩個(gè)部分,第一個(gè)部分是藥品取消15%的加成,也就是我們所說(shuō)的“零差率銷售”,第二個(gè)部分是進(jìn)入基本藥物目錄的藥品預(yù)期大概會(huì)有10%的一個(gè)降價(jià)。
郭凡禮指出,然而,此次調(diào)整的基本藥物零售指導(dǎo)價(jià)格中有45%的藥品進(jìn)行了價(jià)格的下調(diào),這個(gè)下調(diào)的幅度平均在12%左右,而之前人們預(yù)期的是基本藥物目錄中的藥品價(jià)格會(huì)下調(diào)10%,這樣對(duì)比起來(lái)看,本次基本藥物零售指導(dǎo)價(jià)格調(diào)整還要比預(yù)期的略高。
郭凡禮同時(shí)指出,雖然基本藥物零售指導(dǎo)價(jià)格調(diào)整比預(yù)期的略高,然而從總體上來(lái)看,這些價(jià)格的調(diào)整,不論是升高還是降低,或者維持原本的不變,都對(duì)這些藥品的生產(chǎn)企業(yè)帶來(lái)的影響不大,畢竟,這些調(diào)價(jià)都是微調(diào),它們的變動(dòng)是很小的,對(duì)企業(yè)的影響微乎其微。
中投顧問(wèn)發(fā)布的《2009-2012年中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》指出,其實(shí),本次基本藥物零售指導(dǎo)價(jià)格的調(diào)整無(wú)論是藥品的生產(chǎn)企業(yè)還是藥品的代理商都比較滿意,因?yàn)檫@次調(diào)價(jià)能使得企業(yè)獲得正常的利潤(rùn),大多數(shù)的藥品生產(chǎn)企業(yè)都可以接受新調(diào)整后的價(jià)格。
注:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
(莉莉)