近日，南京耗資5000萬新建一年的漢中門大橋，被市民發現有30多根欄桿裂開了口子。而在接到投訴后，施工單位竟連夜用膠水將裂口糊上了。欲蓋彌彰的“傷疤”，讓人們驚嘆“豆腐渣”工程登峰造極。（12月13日 《南方日報》）
耗資5000萬建成僅一年就多處開裂，而解決問題的辦法不是去追問工程質量，而是用膠水將裂口糊上，真可謂見過“糊弄”人的，沒見過這么“糊弄”橋的！如果此膠水確實有補救此橋工程質量的話，建議把膠水粘橋申報吉尼斯世界紀錄。
不能不說“膠水粘橋”是個補救辦法，據說這種樹脂膠水強度大得驚人，能把大理石直接懸空貼在鋼梁上。問題不在于“膠水粘橋”，而是為什么建成僅一年的橋就出現這么多處開裂？
其實，“膠水粘橋”辦法也不奇怪，聽聽南京市政設施養護管理處工作人員對“橋裂裂”的看法吧——“在沒調查清楚原因前，不敢武斷下結論就是質量問題，導致結構損壞，也有可能是熱脹冷縮等原因造成。”好一個“熱脹冷縮”，雖然沒直接否定“質量問題”，但聽口氣似乎沒太在意質量問題，倒是對“熱脹冷縮”等其它因素想得周全。市政設施養護管理處作為質量監督一方，對施工單位的工程質量如此寬容，想必施工單位會怎么感恩大德！
雖然目前尚不知道這座裂橋質量上有無問題，但能裂開一指寬的縫子估計再“熱脹冷縮”也沒有神功吧！隱約地有一種感覺：這施工單位與監督單位之間似乎有一種類似“膠水”的東西粘結著，出現如此大的裂縫，作為負有質量監督責任的一方，恐怕逃不了干系吧？因為發現問題的是市民而非市政設施養護管理處，就算施工時沒發現質量上的問題，當市民把問題提到了市政管理處時，按說也應該先從質量監督檢查入手，層層追究責任才是正路。
顯然，“膠水粘橋”是欲蓋迷彰的做法，其隱喻的是對豆腐渣工程的寬容和默許，實質上是公權在搗糨糊，在漠視民意，如果容許這種卑劣行徑發展下去，不僅工程上會出現裂縫，失去公信力的政府也將與民眾之間產生裂痕。強大的膠水可以粘住橋梁的裂縫，但能粘合住民心的裂痕嗎？
- 相關新聞
- 無相關新聞