私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

　　將改變生物系統(tǒng)多樣性
　　然而，也有人認(rèn)為使用“生物炭”固碳只是某些人一廂情愿的“美好愿望”而已，根本無法實(shí)現(xiàn)，而且還可能對(duì)地球帶來無法估量的災(zāi)難。
　　針對(duì)當(dāng)前爭(zhēng)議激烈的“生物炭”問題，來自英國、美國、意大利、墨西哥、德國等國家的126個(gè)社會(huì)團(tuán)體3月26日聯(lián)名發(fā)表宣言：《生物炭，人類、土地和生態(tài)系統(tǒng)的新威脅》，在宣言中，他們明確表示反對(duì)“生物炭”，認(rèn)為其對(duì)土地、人類和生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成新的巨大威脅。
　　在宣言中，他們寫道：不少人將在土壤中添加木炭得到生物炭看作一種“減緩氣候變化”的策略，并且將其看作一種使土地重新煥發(fā)生機(jī)的方式。還有人認(rèn)為，這種方式可以吸收大量二氧化碳，讓地球恢復(fù)到工業(yè)化之前的二氧化碳濃度。其實(shí)，這些說法都站不住腳，也是不可行的。
　　宣言指出，如此大規(guī)模地生產(chǎn)生物炭，可能需要億萬公頃的土地（主要是植樹），同時(shí)也會(huì)大大改變?nèi)�球的土地結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)，造成的后果無法估量。
　　農(nóng)業(yè)燃料（Agrofuel）就是活生生的例子——大規(guī)模地對(duì)土地進(jìn)行轉(zhuǎn)換會(huì)對(duì)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)造成巨大威脅，而生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)在穩(wěn)定和調(diào)節(jié)氣候、確保食品和飲水安全方面起關(guān)鍵作用。因此，推廣大規(guī)模制造“生物炭”將威脅包括土著居民在內(nèi)的許多社會(huì)部落的生計(jì)。
　　目前，11個(gè)非洲國家的政府呼吁將農(nóng)業(yè)土壤特別是生物炭包括在碳交易中。他們的妥協(xié)表明，他們?cè)噲D增加南部農(nóng)村地區(qū)的“私營(yíng)部門融資”，并且希望通過這種方式把森林納入碳交易中——這就是目前正在談判的“減少森林砍伐和退化產(chǎn)生的排放”機(jī)制（REDD）。
　　但REDD提議遭到了否決，因?yàn)檫@些提議將森林生態(tài)系統(tǒng)商品化，這將給土著居民和生物多樣性帶來可怕的影響。如果把土壤列入機(jī)制中，將進(jìn)一步擴(kuò)大這些嚴(yán)重的影響。
　　英國《衛(wèi)報(bào)》3月24日?qǐng)?bào)道稱，專欄作家、環(huán)保人士喬治•蒙比爾特對(duì)克里斯•古德爾在《拯救地球的十種技術(shù)》中提到的方法進(jìn)行了否決，古德爾認(rèn)為，只要在雨林里種上速生樹種的混生林而不是單一樹種，仍然可以保持動(dòng)植物種類的豐富。
　　蒙比爾特在報(bào)道中寫道，亞馬遜地區(qū)生態(tài)學(xué)家菲利普•菲爾姆賽德已經(jīng)證明，人工混生林從生物多樣性的角度來看，對(duì)大型種植園所造成的破壞不會(huì)減少。??
　　該宣言也指出，在背后推動(dòng)生物炭發(fā)展的“國際生物炭組織”是一個(gè)游說集團(tuán)，主要由生物炭和農(nóng)業(yè)燃料新興公司以及學(xué)者組成，其中許多與商業(yè)利益相關(guān)，他們?cè)谑澜绺鞯赜握f推廣生物炭，該游說組織提出的要求沒有科學(xué)依據(jù)。
　　另外也有人擔(dān)心，國際生物組織提出的經(jīng)濟(jì)刺激將促進(jìn)生物炭工業(yè)化的發(fā)展，由此可能導(dǎo)致不好的后果：一些公司除了僅僅利用廢物外，還會(huì)降低土壤的質(zhì)量或者加速砍伐森林。
　　很多問題仍懸而未決
　　而且，還存在著很多問題未得到解決。
　　第一，沒有持久而嚴(yán)格的證據(jù)表明，木炭能使土壤更為肥沃。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，愛丁堡大學(xué)的西蒙•沙克利說：“可能是多個(gè)因素共同作用的結(jié)果：木炭的多孔結(jié)構(gòu)使它能像海綿一樣保存水分和水中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，這正是貧瘠的土壤所匱乏的。另外，其多孔結(jié)構(gòu)使它成為許多重要菌種繁殖的‘溫床’。”
　　土壤學(xué)講師薩蘭•索西表示，印第安黑土使巴西貧瘠的土壤變得肥沃，然而僅靠生物炭自身無法做到這一點(diǎn)。沙克利認(rèn)為：“印第安黑土中的其他物質(zhì)含有另外的營(yíng)養(yǎng)成分。例如富含磷元素的骨骼等（磷元素是植物茁壯生長(zhǎng)所不可缺少的）。生物炭將這些營(yíng)養(yǎng)成分黏附在一起。確保它們能夠被植物的根部吸收，但這些養(yǎng)分不是生物炭提供的。”
　　該宣言指出，工業(yè)木炭與“亞馬遜黑土”差異很大，“亞馬遜黑土”是土著居民在數(shù)百年甚至數(shù)千年的時(shí)間變遷中創(chuàng)造的。生物炭公司和研究人員還無法重造“亞馬遜黑土”。沙克利補(bǔ)充道：“至今還沒有人能夠成功地復(fù)制出印第安黑土。”另外，工業(yè)木炭生產(chǎn)以損失有機(jī)物為代價(jià)，而這些有機(jī)物為生產(chǎn)腐質(zhì)土壤所必需，因此，如果用來生產(chǎn)生物炭，可能得不償失。
　　第二，現(xiàn)在還不清楚土壤中的木炭是否是某種“碳匯”。
　　在很多情況下，在土壤中添加木炭會(huì)刺激微生物分解非生物炭的有機(jī)物質(zhì)，科學(xué)家已經(jīng)證明，這會(huì)增加土壤中的碳損失。雖然很多木炭可以在土壤中保存很久，但并非總是如此，很多微生物也能夠分解木炭。
　　生物炭在土壤表面可能會(huì)向大氣排放出“黑色的煙霧”，這也會(huì)加劇溫室效應(yīng)，但是，如果將木炭埋在深層土壤里，可能會(huì)改變或者破壞土壤的結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致二氧化碳釋放進(jìn)大氣中。因此，宣稱土壤中的生物炭能夠成為“永久的碳匯”站不住腳。
　　另外，旨在幫助企業(yè)遏制碳排放的節(jié)碳基金研發(fā)總監(jiān)伯特•德勒左那強(qiáng)調(diào)說，很難證明碳可以在土壤中保存數(shù)百年。即便最新發(fā)現(xiàn)生物炭具有改善土壤的功效，但我們所掌握的技術(shù)證據(jù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法為生物碳的發(fā)展繪制出一份宏偉而燦爛的藍(lán)圖。
　　有人也不認(rèn)同該觀點(diǎn)，他們認(rèn)為：“古生物學(xué)家采用放射性碳定年法測(cè)定后認(rèn)為，木炭中至少一半的碳在500年后還是被鎖定的。”
　　第三，要達(dá)到生物炭支持者們?cè)O(shè)定的目標(biāo)至少需要使用5億公頃土地。現(xiàn)在，為了紙漿、造紙工業(yè)和農(nóng)業(yè)燃料的工業(yè)化而單一種植的速生林和其他原料，已經(jīng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的社會(huì)和環(huán)境問題，加劇了氣候變暖，對(duì)生物炭的大量新需求將大大惡化這些問題。
　　同時(shí)也會(huì)帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)：未來，生物炭的大肆擴(kuò)展可能促進(jìn)專為生產(chǎn)生物炭而設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)基因樹種的發(fā)展，也可能擴(kuò)展速生林的種植范圍，這兩種結(jié)果都將帶來非常嚴(yán)重的生態(tài)影響。
　　第四，產(chǎn)生木炭和能源的高溫分解過程可能讓土壤和空氣遭受危險(xiǎn)，同時(shí)也會(huì)增加化石燃料的燃燒以及威力強(qiáng)大的溫室氣體一氧化二氮的排放。
　　節(jié)碳基金研發(fā)總監(jiān)伯特•德勒左那擔(dān)心，把生物炭看作生物質(zhì)加熱后的主要產(chǎn)物可能沒有抓住問題的要害。
　　節(jié)碳基金正在緊鑼密鼓地大力發(fā)展高溫分解工廠，但其目的是用生物質(zhì)生產(chǎn)液態(tài)運(yùn)輸燃料，生物炭?jī)H僅是快速高溫分解工藝過程中產(chǎn)生的用途尚有爭(zhēng)議的副產(chǎn)品而已。
　　德勒左那表示：“生產(chǎn)液態(tài)運(yùn)輸燃料對(duì)減排非常重要，而生物炭是否有同樣的作用，尚不得而知。”他還認(rèn)為，鼓勵(lì)小型農(nóng)場(chǎng)用傳統(tǒng)的低技術(shù)含量方法制造生物炭可能比僅僅焚燒或者扔掉這些植物產(chǎn)生更多溫室氣體。
　　窮民富商是一種災(zāi)難
　　宣言聲稱，將土壤變成商品讓工業(yè)界有利可圖，但對(duì)窮人卻是一種災(zāi)難。
　　在土壤中使用木炭以及木炭生產(chǎn)中的高溫分解等技術(shù)，已經(jīng)有人申請(qǐng)了專利。如果專利獲得批準(zhǔn)，那么，以后此類技術(shù)的任何利潤(rùn)都會(huì)落入企業(yè)的腰包，而不是澤被大眾。
　　同時(shí)，將土壤列入碳市場(chǎng)，如同在碳交易中包括森林一樣，將加強(qiáng)企業(yè)對(duì)重要資源的控制力度，引發(fā)新一輪“圈地運(yùn)動(dòng)”，將小農(nóng)戶、農(nóng)村社區(qū)和土著居民排擠出土地。
　　該宣言認(rèn)為，生物炭倡議不能解決氣候變化的根本問題：即燃燒化石燃料和破壞生態(tài)系統(tǒng)以及砍伐森林和農(nóng)業(yè)工業(yè)化而破壞健康的土壤。小規(guī)模的農(nóng)業(yè)生態(tài)耕作和保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)才是減輕氣候變化影響的有效方式。我們應(yīng)該全力支持并采取這些措施，而不是冒險(xiǎn)采用由既得商業(yè)利益者推動(dòng)的毫無根據(jù)的技術(shù)。
　　而且，土著居民和農(nóng)民已經(jīng)發(fā)明了很多照料土壤和生物多樣性以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的方式，這些方式取決于當(dāng)?shù)氐臍夂颉⑼寥馈⒆魑锖蜕�物多樣性。企圖將土壤商品化和對(duì)土壤與耕作施行“一刀切”做法，其實(shí)都是對(duì)生物多樣性的嚴(yán)重破壞。