“十一五”規(guī)劃中的2010年度能耗27億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的目標(biāo)再次被突破。到目前為止,僅煤炭已超過(guò)32億噸。而據(jù)今年6月出版的《世界能源報(bào)告》數(shù)據(jù),2009年中國(guó)煤炭消耗占了世界的46.9%。
中國(guó)工程院副院長(zhǎng)謝克昌日前指出,這一現(xiàn)實(shí)值得引起高度關(guān)注。解決煤炭這一中國(guó)面臨的棘手的兩難選擇,煤的清潔高效利用是唯一出路。加強(qiáng)煤的清潔高效綜合利用技術(shù)開發(fā),推進(jìn)傳統(tǒng)能源清潔高效利用應(yīng)該是國(guó)家能源戰(zhàn)略的重中之重。
煤化工作為煤炭的清潔高效利用的重要形式,近年來(lái)一度成為各地?zé)岬冒l(fā)燙的項(xiàng)目。世界各國(guó)的能源結(jié)構(gòu)中,化石能源平均占了80%,煤占28%。而中國(guó)的化石能源占到93%,煤占到70%左右。這讓中國(guó)成為世界煤化工的主戰(zhàn)場(chǎng)。
高耗能、高耗水一直讓煤化工為人所詬病,技術(shù)創(chuàng)新和水資源是制約中國(guó)現(xiàn)代煤化工發(fā)展的瓶頸。引發(fā)國(guó)內(nèi)煤化工產(chǎn)業(yè)投資熱潮的還有一個(gè)重要因素,那就是世界原油價(jià)格不斷上漲,相對(duì)于石油化工,煤化工的成本優(yōu)勢(shì)比較明顯。
沖著終端產(chǎn)品而去的煤化工發(fā)展迅速,項(xiàng)目規(guī)劃多,但落實(shí)得少,而且大多產(chǎn)能過(guò)剩,顯示出極大的局限性。以2008年為例,煤制二甲醚產(chǎn)量?jī)H有產(chǎn)能的30%,煤制甲醇產(chǎn)量也僅為產(chǎn)能的54%。針對(duì)各地煤化工熱的出現(xiàn),國(guó)家早就提出要科學(xué)規(guī)劃、有序發(fā)展煤化工,結(jié)果不但沒有冷下去,而且遍地開花。
更加可怕的是,這樣的煤化工發(fā)展思路,不僅沒有達(dá)到煤炭高效清潔利用的初衷,反而限制了煤炭高效清潔利用的發(fā)展和推廣。中國(guó)工程院院士倪維斗日前指出,目前我國(guó)的各種煤化工加起來(lái)至少好幾千萬(wàn)噸CO2排放,真正減排CO2應(yīng)該從煤化工做起。
科學(xué)發(fā)展煤化工的減法和加法到底應(yīng)該怎么做?
煤炭本身是高品質(zhì)的能源品種,其背負(fù)的壞名聲,實(shí)際是技術(shù)進(jìn)步限制以及人們的不合理利用方式等多重因素造成的。
以潞安16萬(wàn)噸/年煤基合成油聯(lián)產(chǎn)30萬(wàn)噸/年尿素為例,這一思路不僅可以每年減排41萬(wàn)噸CO2,而且通過(guò)低熱值尾氣的IGCC發(fā)電可以聯(lián)產(chǎn)11.5兆瓦的電力。
再如由太原理工大學(xué)等單位承擔(dān)的國(guó)家“973”項(xiàng)目,利用氣化煤氣中的CO2和焦?fàn)t煤氣中富含的甲烷,通過(guò)它們?cè)谔囟l件下的重整反應(yīng)制取合成氣進(jìn)而生產(chǎn)醇醚燃料和電力,不僅可以使煤中碳、氫、氧達(dá)到原子經(jīng)濟(jì)性利用,而且有助于CO2的源頭減排和節(jié)水。
通過(guò)集成優(yōu)化,這種發(fā)展思路可以使能量流、物質(zhì)流、火用流梯級(jí)利用,而且煤基熱電化多聯(lián)產(chǎn)這一集資源、能源、環(huán)境一體化系統(tǒng),顯然優(yōu)于生產(chǎn)某種單一產(chǎn)品的煤化工發(fā)展思路,被專家認(rèn)為是“綜合解決我國(guó)能源問(wèn)題的重要方案”。
謝克昌認(rèn)為,如果將這一認(rèn)識(shí)拓寬至從煤的開采洗選,通過(guò)焦化、氣化、液化等組成的化工產(chǎn)品鏈,與發(fā)電、供熱、污水處理、建材等集成優(yōu)化,就可以形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)型的煤炭能源化工,將全面實(shí)現(xiàn)煤的清潔高效利用。
也就是說(shuō),科學(xué)發(fā)展煤化工必須要以煤的清潔高效利用為前提,而不是不顧代價(jià)地去獲取終端產(chǎn)品與石油化工產(chǎn)品簡(jiǎn)單比價(jià)上的盈利性。在水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境均十分脆弱的西部富煤地區(qū)發(fā)展煤化工,尤其應(yīng)遏制住攫取利潤(rùn)的原始沖動(dòng)。
注:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。