上海，2010年3月16日 - 從70年代起，中國的能源供應便嚴重依賴煤。然而由于高污染和低能源利用率，傳統的用煤工業在中國引起了一系列的環境問題，包括地下水污染、礦區沉陷、二氧化碳排放、過氧化鈉的擴散等等。為了應對這一系列的挑戰，水煤漿應運而生。水煤漿是一種由55%至70％的煤粉，與30％至45%左右的水和不足1%添加劑混合制備而成的液體燃料。水煤漿用戶在使用前須安裝專用鍋爐。用戶在得到水煤漿之后，將其注入專用鍋爐便可提供能源以用于發電、供暖、加工制造等多種目的。水煤漿最顯著的特點有兩方面，即成本優勢和環保優勢。水煤漿與燃油相比，具有更加經濟的效應，從而成為傳統一次能源的的最佳替代燃料之一。水煤漿的含硫率比重油低2%，在2008年的價格卻只有其三分之一。水煤漿與型煤相比，燃盡率更高，且由于低含硫率和低粉塵量，水煤漿有助于減少污染的產生。
作為一種潔凈煤產品，水煤漿以其低污染和高能源利用率，受到中國政府的一貫支持。從1981年到2000年，水煤漿的發展計劃連續被寫入國家“六五”、“七五”、“八五”和“九五”規劃。其間一系列的水煤漿生產和儲運技術相繼問世。在“十五”規劃中，中國政府確認水煤漿為核心能源技術，并以財政補貼政策扶持水煤漿產業發展。從2006年開始，隨著水煤漿的廣泛應用和推廣，地方政府也逐步出臺支持支持政策，如市政部門通過提供財政補貼的方式，鼓勵傳統燃煤鍋爐到水煤漿鍋爐的升級改造。
全球知名增長咨詢公司Frost & Sullivan的研究顯示，經過近30年的發展，中國水煤漿的發展已達到世界領先水平。今后的5到6年，政府支持和節能減排要求帶來的市場需求增長預期將推動水煤漿產業繼續快速發展。如需更詳盡報告或索取電子手冊，請聯絡riona.jin@frost.com。
中國水煤漿市場的供給分析
根據Frost & Sullivan的研究，在中國水煤漿市場的供給主要來源于自產、國內商品水煤漿生產企業和進口三種方式。
自產自用。自產自用是一種企業自行生產所需水煤漿的商業模式，是在水煤漿發展的早期階段，伴隨國家重點扶持部分企業大力開展水煤漿研發和生產的政策而產生的模式。這些企業既不購買國產水煤漿也不進口，而是通過自行設立水煤漿生產線進行生產，來滿足自身對于水煤漿的需求。目前中國市場上，大部分自產型制造者是大規模的國有煤礦或電力企業。他們依托自有的煤礦資源和煤電技術，自行生產水煤漿用于熱電發電。這種商業模式的優勢在于成本低、供應及時穩定。而不足在于企業需要上億的資金和兩到三年的時間投入來自建水煤漿生產線。同時需要專業團隊的技術支持。由于自用型水煤漿不面向市場，所以相對缺乏對市場的認識以及專門的銷售渠道和服務。
商品水煤漿。商業化銷售是一種有專門的企業制造水煤漿并對外銷售而非自用的商業模式。其目標客戶為不具備生產水煤漿生產能力的水煤漿使用者。這一模式給水煤漿用戶帶來的好處是無需投資水煤漿生產線，可直接根據需要外購水煤漿，從而節省時間和成本。用戶可以從水煤漿供應商處得到專業的技術支持以更好的使用水煤漿。不足之處在于水煤漿運輸的成本較高。為了克服這一阻礙，專業的水煤漿供應商也有將產能向大型的客戶群所在地靠攏的趨勢，而并不是像過去僅僅是圍繞著大型煤礦來建設產能。Frost & Sullivan預計，隨著水煤漿技術日趨成熟，其優勢也將日益突出。對于型煤用戶來說，中國政府日益嚴格的環境政策迫使這些企業更快地采用替代品。水煤漿以其優異的能效和環境友好性在競爭中脫穎而出。對于燃油用戶來說，近年來的油價上漲，也使越來越多的燃油用戶開始替代能源。和其他替代能源相比，水煤漿的價格優勢突出。這些因素將吸引越來越多的用戶。
進口水煤漿： 目前按國內的一部分水煤漿用戶，尤其是沿海和邊境地區的企業，選擇從印尼、澳大利亞、蒙古和菲律賓等國家進口水煤漿。這一模式的產生主要是由于這些水煤漿用戶既不具備自產水煤漿能力，周邊地區又沒有合適的本土水煤漿供應商，因而他們傾向于選擇進口水煤漿。而從我國生產水煤漿的技術上來說，進口水煤漿的質量并非明顯優于國產水煤漿，且由于煤是中國的基礎能源，中國政府也大力鼓勵本土潔凈煤產品的供應，而不是更多地依賴進口。隨著國產水煤漿供應鏈的發展，進口水煤漿所占的市場份額預計將逐漸減少。