新產(chǎn)業(yè)
中國(guó)阻燃學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)周政懋日前接受采訪時(shí)表示，隨著國(guó)際環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的提高，阻燃劑的環(huán)保安全問題受到越來越多的關(guān)注。我國(guó)相關(guān)的科研單位和企業(yè)正在加緊研制、開發(fā)和推廣新型的阻燃劑，作為替代部分爭(zhēng)議較大的溴阻燃劑的解決方案。其中，由國(guó)家環(huán)保部和科技部支持的含磷高聚物阻燃劑研發(fā)進(jìn)展順利。
周政懋介紹說，由中國(guó)阻燃學(xué)會(huì)牽頭，北京理工大學(xué)、北京工商大學(xué)、濟(jì)南泰星精細(xì)化工有限公司、山東天一化學(xué)有限公司、浙江臨海化工有限公司聯(lián)合申請(qǐng)了國(guó)家“863”支持項(xiàng)目：典型優(yōu)控持久性有機(jī)污染物替代產(chǎn)品和替代技術(shù)的子課題——十溴二苯醚阻燃劑替代品開發(fā)。項(xiàng)目目標(biāo)是開發(fā)3種能有效取代十溴二苯醚的含磷高聚物阻燃劑，并建成3個(gè)示范工廠。目前，該項(xiàng)目研究已開展半年多，3種含磷高聚物阻燃劑的小試已完成，即將開始中試。
周政懋同時(shí)還強(qiáng)調(diào)，溴系阻燃劑有70多個(gè)品種，只有個(gè)別品種對(duì)環(huán)境和人類可能存在不利影響。而其他溴系阻燃劑與其結(jié)構(gòu)不同，不會(huì)產(chǎn)生類似的影響，完全可以繼續(xù)使用。一些人片面地提出含“鹵”就是不環(huán)保的概念沒有科學(xué)根據(jù)，具有較大的誤導(dǎo)作用。只有全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是判斷化學(xué)品是否對(duì)環(huán)境和健康有害的科學(xué)手段，以含有某種元素來判斷是否環(huán)保是荒謬的。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（佳）