“40D賣52000元/噸，這么高的生產(chǎn)成本，我們已經(jīng)沒利潤了”，“50000元/噸是國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)的銷售底線了”，“48000元/噸，看來只能減產(chǎn)”，“46000元/噸......”在近期不到一個季度的時間內(nèi)，氨綸市場經(jīng)歷了贏利—保本—小虧—信心渙散的過程。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，氨綸“寒潮”已不期而至，甚至強(qiáng)于2008年金融危機(jī)時。
需求方面，從前期政府發(fā)布的相關(guān)進(jìn)出貨數(shù)據(jù)不難看出，中國方面的外貿(mào)和經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)依然強(qiáng)勁；作為往年紡織業(yè)進(jìn)出口風(fēng)向標(biāo)的廣交會，此次到會境外采購商逾20.7萬人，創(chuàng)下歷史新高，且出口成交額368.6億美元，同比增長5.8%。
然而，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，人工、能源、運輸?shù)瘸杀究焖偕蠞q，國內(nèi)終端市場萎縮，資金政策漸趨緊張，加上原材料成本及匯率頻繁波動，導(dǎo)致服裝、鞋業(yè)等低端制造業(yè)的外圍訂單大幅轉(zhuǎn)移至具有更低成本的東南亞地區(qū)，中小型加工制造企業(yè)的冬天已不期而至。尤其是大片服裝和鞋類工廠處于半停狀態(tài)，少數(shù)企業(yè)開始倒閉。實際性需求被一定程度地壓制或轉(zhuǎn)移。
雖然在紡織原料中比重較小，但氨綸的價格調(diào)整每次仍受到以中間商、貿(mào)易商和大型織造廠為主的囤貨操作的影響。此次來源于終端的訂單接洽消息始終不明朗，棉紗、滌綸紗等也由于市場環(huán)境不佳不斷下調(diào)售價，加上氨綸新增產(chǎn)能投料時間集中于下半年，這些因素最終導(dǎo)致市場保持謹(jǐn)慎、觀望為主的態(tài)度。
成本方面，主要原料PTMEG受制于氨綸多數(shù)廠商大面積減停產(chǎn)的現(xiàn)實及預(yù)期，加上其上游原料BDO價格也出現(xiàn)松動，售價已現(xiàn)下調(diào)跡象。但PTMEG廠商自身價格計劃及低庫存現(xiàn)狀等，仍對售價有所支撐。而且，氨綸生產(chǎn)商當(dāng)前及后市短期貨源多屬于前期高成本下的產(chǎn)物，因此成本仍將處于高位。后期以浙江等省為主的嚴(yán)厲限電政策，也將進(jìn)一步加大企業(yè)的成本壓力。
供應(yīng)方面，4月末行業(yè)內(nèi)召開了協(xié)調(diào)性會議，期間達(dá)成減產(chǎn)計劃，加上不少織造廠、中間商庫存早已見底，帶動了少量需求。但是，隨之而來的大宗紡織原料價格迅速下跌，使得氨綸生產(chǎn)商減停產(chǎn)計劃后延，尤其是少數(shù)廠商在高庫存下迫于資金、客商要求等壓力，主動進(jìn)行優(yōu)惠操作等，又使需求下降，并且謹(jǐn)慎采購的心態(tài)愈加高漲，氨綸庫存進(jìn)一步增加。
“買漲不買跌”的市場常規(guī)，持續(xù)低迷的內(nèi)外銷格局，大宗原料波動下織造廠謹(jǐn)慎為主的采購、生產(chǎn)心態(tài)，高庫存且持續(xù)增加的氨綸庫存……在眾多利空因素的壓制下，氨綸“寒潮”或?qū)⒊掷m(xù)。此時，若配合限電措施制定減停產(chǎn)計劃，或再次拓展需求狀況相對樂觀的東南亞市場等，將會對整個產(chǎn)業(yè)鏈的趨穩(wěn)及后市回暖等奠定良好的基礎(chǔ)。