洛杉磯郡一家高等法院的法官今天駁回了針對(duì)該郡禁用塑料袋和對(duì)紙袋征稅10美分這一法令的起訴。
塑料袋生產(chǎn)商Hilex PolyCo.LLC公司在去年10月提起訴訟，稱(chēng)該法令違反了加州26號(hào)提案。
26號(hào)提案去年11月在加州被投票通過(guò)，要求州議會(huì)兩院三分之二的投票支持在全州實(shí)施收費(fèi)和征稅，并要求三分之二的本地社區(qū)居民投票支持在本地實(shí)施收費(fèi)和征稅。該提案還對(duì)稅項(xiàng)的定義做了擴(kuò)充，將各種收費(fèi)也包含在內(nèi)。
但法官在3月23日做出裁決稱(chēng)，鑒于零售商將收取的費(fèi)用留為自用，因此此類(lèi)收費(fèi)不屬于稅項(xiàng)。
HilexPoly公司的可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境政策副總裁Mark Daniels說(shuō)，此案“還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有了結(jié)”。
Daniels在通過(guò)電子郵件發(fā)表的聲明中說(shuō)：“從以往情況來(lái)看，通常涉及稅務(wù)判例的問(wèn)題總能得到法院的支持，我們希望能夠?qū)⒋税高M(jìn)一步提交上訴法院。我們歡迎對(duì)塑料袋禁令及征稅各抒己見(jiàn)，但在本案中，洛杉磯郡一意孤行地違規(guī)收費(fèi)并征收隱性稅，而這正是第26號(hào)提案明令禁止的。”
“第26號(hào)提案的實(shí)施，就是為了應(yīng)對(duì)本地政府以‘收費(fèi)’之名征稅、以達(dá)到規(guī)避選舉流程之目的這樣的情況。在未經(jīng)公眾表決的情況下就對(duì)本地居民征收塑料袋稅，洛杉磯郡明顯違反了憲法，我們有信心在進(jìn)一步上訴中獲得公正的裁決。”
洛杉磯郡在2010年通過(guò)了塑料袋禁令和征稅法案。該法案的實(shí)施對(duì)象包括洛杉磯郡的郡府直轄地區(qū)。