5月19日，最高人民法院發布的《最高人民法院知識產權案件年度報告(2011)》中指出，2011年最高人民法院審理的知識產權和競爭案件中，專利商標行政案件增長迅猛，在全部案件中所占比重增加，尤其是專利商標授權確權案件增長明顯；商業標識類案件尤其是商標案件比重增多，商標權人通過訴訟維護市場利益和劃定行為界限的需求日益強烈。
商標作為企業及品牌無形資產的承載，不僅具有向社會、公眾傳遞企業、品牌綜合信息的職責，也更是一種法律用語，用于區別自身產品與其他產品的作用。
蘋果與唯冠、加多寶與廣藥，前者因“Ipad”的商標歸屬權問題對薄公堂，至今雙方還為有巨大心理差距的賠償金額而膠著；后者則因商標租賃(許可)上的失誤而令加多寶對品牌多年的積累付之一炬。這兩起商標案，令商標紛爭再次進入了公眾視野。
目前，防水行業不少知名品牌的商標正在遭遇仿冒或假冒商標的沖擊。李逵遇到李鬼，真相總會大白。
“為什么"受傷"的總是誠實守信的企業？別人仿冒我的產品，反倒我成李鬼了，這是什么道理？”記者見到深圳市新黑豹建材有限公司總經理王榮柱時，他忍不住倒起苦水來。
事件由來
今年以來，有關深圳市新黑豹建材有限公司造假的傳聞喧囂塵上。有人稱，新黑豹公司存在多種違法經營行為。事情的真相究竟是什么？記者采訪了相關人士，試圖還原事件真相。
深圳市新黑豹建材有限公司總經理王榮柱稱，去年應經銷商要求，新黑豹公司配合廣西北海市、江西新余市、湖北黃梅縣等工商部門幾次嚴力打擊了從深圳流入上述市場的假冒仿冒“黑豹”防水產品，因為斷了某些人的財路，因此遭到了這些人的打擊報復。對方雇人在網絡上肆意散布關于新黑豹公司的不實傳言，意圖影響相關部門和消費者對新黑豹公司的看法，從而達到侵占市場的目的。
真假“黑豹”之爭
據王榮柱介紹，深圳市新黑豹建材有限公司的前身為“宜昌宏昌精細化工廠”，成立于1993年2月，1994年注冊了“黑豹”牌商標。1995年，他將在宜昌生產的防水產品運到深圳進行銷售，當時在深圳注冊了“深圳市大黑豹建材有限公司”，推廣銷售聚合物水泥防水材料。隨著企業的發展、體制的不斷完善和股權的變化，2001年，王榮柱注冊了“深圳市新黑豹建材有限公司”至今。“黑豹”商標在國家商標局備案共享。
然而，當記者在在中國商標網上查詢，采取添頭加尾、移花接木手法，仿冒和假冒“黑豹”的商標達幾十種。如“黑豹王”、“黑豹皇”、“黑一豹”、“金黑豹”、“金裝黑豹”、“黑豹軒”、“黑豹e”、“黑豹世家”、“黑豹山”、“深黑豹”、“世紀黑豹”等。
記者采訪了國家工商總局公平交易局有關人士，據他介紹，仿冒案件在不正當競爭案件中一直占據相當大的比例。有的造假者從商標到包裝、裝潢、產品外觀、企業名稱和廠名廠址等，與他人的標識全部一模一樣，不作任何改變，完完全全地制假；有的會為對商標、包裝、裝潢等稍作改變的近似使用；有的仿冒他人注冊商標、包裝、裝潢及企業名稱等。因此，查處此類案件時，不僅要看商標，還要看包裝、裝潢、企業名稱等有沒有近似或者相同的地方。仿冒行為也由過去的家庭作坊、手工作坊、個體加工等方式，不成規模地進行仿冒，逐步轉向運用高科技手段，擁有現代化的生產設備，形成生產流水線，具備一定規模的仿冒。
侵權行為的表現方式不同，適用的法律條款也不同，這給相關部門行政執法帶來了更大的挑戰。