今年以来Q美国对华不断挥舞“双反”大。近日，国商务部又l裁认定Q从中国q口的乘用R和轻型卡车轮胎存在N和补贴行为。中国商务部曾表C强烈反对，认ؓ(f)国此Dq反世界贸易l织规则和美国国内法Q损Z利己Q希望美方审慎处理本案，避免破坏两国相关产业的N易与合作。专家指出，国打击中国企业、保护本国企业利益的做法Q最l得不偿失。中国将U极采取应诉和反制措施，以维护自pN易和公^竞争的原则?
q内多次遭遇“双反?
国早已盯上中国产轮胎。ؓ(f)回应国钢铁工h联合?x)和另一家劳工组l的甌Q美国商务部d7?5日对从中国进口的上述产品发v反N和反补脓(chung)Q“双反”）(j)调查。去q?1月和今年1月，国商务部分别宣布了(jin)“双反”的初裁l果?
今年7?7日前后，国国际贸易委员?x)将作出l裁。如果该机构也作?gu)定性终裁，卌定从中国q口的此cM品给国相关产业造成实质性损x威胁Q美国商务部要求vx式对相关产品征收“双反”关E?
除轮胎外Q许多中国品今q都在美国遭遇“双反”寒?
今年1?1日，国国际贸易委员?x)作出终裁，认定从中国大陆进口的晶体光伏品存在N和补贴行为，从台湑֜口的此类产品存在N行ؓ(f)Q?月，国国内企业曾提交了(jin)Ҏ(gu)国冷轧板卷反N的投诉材料；6?日，6家主要的国钢铁刉商向美国政府和一个国际N易机构递交诉状Q称以不公^的条件从中国和其?个经体q口的钢铁正在对国国内产业构成实质性损宻I要求发v征收反NE和反补贴税h…?
滥用“双反”导致双?
不到半年旉Q美国频施“双反”制裁，一斚w是ؓ(f)保护本土企业利益Qƈ为政客大选寻求支持；另一斚wQ也是在中国完全?jng)场l济C有可能被承认之前Q多使用替代国标准裁定“双反”。专家指出，在中两国经相互依赖日益加深，贸易带来互惠的背景下Q美方作出的处罚l果导致双输?
中国完全?jng)场l济C问题常在反N调查时被拿出来说事。对于“非?jng)场l济”国Ӟ反N案发起国常引用与其发展水q_致相当的?jng)场l济国家Q即替代国）(j)数据计算基准hQ经常导致受到反N指控的企业不能获得公q_遇?
“如果今q或明年定中国完全?jng)场l济CQ美国就不能再找替代国算成本?jin)，所以要赶在最后一班R频繁实施‘双反’，否则p期作废了(jin)。”商务部国际贸易l济合作研究院国际市(jng)场研I副主ȝ?rn)明在接受本报记者采访时分析说?
其实Q美国打压中国的轮胎产品Q自׃捞不C么好处。白明指出，中美之间的轮胎业存在错位，中国轮胎主要占据国中低端市(jng)场，即卡住中国产品Q其他国家同次产品也会(x)填补国?jng)场的空白，高端的美国品还是没有竞争力?
“此外，国打压中国产品Q还有对中国政府、中国的贸易政策以及(qing)人民币施压的意图。每到选D之时Q美国就喜欢挥舞贸易保护大棒Q对贸易大国中国施压Q以获取选民支持。”白明说?
政府企业多方应对
q些q来Q“双反”常为美国所用，因其h应诉困难大，反N、反补脓(chung)E率叠加QW(xu)TO规定模糊性和调查裁决实际可操作空间大{特征。但现在中国政府和企业面对不利处境ƈ不气馁，应诉能力来高?
据报道，历时一q多的美国对华集装箱“双反”案出现“大逆{”，国国际贸易委员?x)今q??9日最l否决了(jin)国商务?月䆾对上qC品征攉额反N和反补脓(chung)关税的决定。这是近q来为数不多的中资企业作为抗辩主体取得案件胜诉的成功案例?
“中国政府和企业要据理力争，团结hU极上诉Q”白明说。据(zhn)，国对华集装“双反”案在上诉过E中Q相关企业紧密配合中国商务部Q还联合其他企业Q争取了(jin)国90%以上客户的支持?
中国q要增强反制能力。“你Ҏ(gu)不仁Q我对你不义。你不创造良好气氛，我们也只能公事公办，对你们进行反Ӟ让美国下ơ再对中国实行‘双反’前要}慎。”白明说?
白明指出Q不应诉、不反制Q肯定要输，而主动应诉ƈq行反制q有可能赢。此外，q应d出击Q不必等到美国v诉后再反Ӟq样Q双方容易Ş成动态^衡，让对手认识到中国的厉実뀂势均力敌才能谈判，谈判才能把市(jng)块蛋p做大，最l获得双赢?
