6?6日，外媒报道Uͼ中v沚w团M上支持壳牌收购其合作伙伴英国天然气集?BG)。此前的4?日壳牌集团宣布，打算?00亿美元收购BGQ收购完成后Q新公司羃?yu)与世界xa(b)“老大”埃克森孚的距，同时两家公司合ƈ后将成ؓ(f)世界最大液化天然气(LNG)供应商之一?
“壳牌和BG的合q将对中国天然气Q特别是LNG市场有巨大的影响。??7日，有中ha(b)人士表示Q“去q壳牌和BG合计输送了4500万吨液化天然气，占全球市20%的䆾额——其中BG已经定好目标Q争取在2017q成Z国最大的液化天然气供应商Q因此中国，特别是中ha(b)是壳牌BGq购案中最大的疑虑。?
据了解， 2014q中ha(b)q口LNG?411万吨Q占全国LNGq口总量?3.6%Q已l在q东、福建、上浙江、v南和天|建成q投?个大型LNG接收站。正在徏讄_东LNG、深圳LNG和广西LNG接收站预计将于今明两q相l投产。届Ӟ中v油年L卸LNG能力达?000万吨。到2018q_(d)二者的液化天然气能有望再提高2000万吨?
因此Q对壳牌与BG的合q案来说Q中ha(b)的支持是重要的一环。“对于合q后的公司在中国液化天然气资源方面有多少控制权，中v油确实是有一些顾虑，我们正在考虑。”上qCha(b)人士说?
除了中国外，预计澛_利亚、巴西和Ƨ盟{地的竞争监当局都将?x)审查合q后公司的规模和影响Q因此这个合q案最早于2016q才能完成?
对中国的影响
壳牌和BG的合q将对中国天然气Q特别是LNG市场有巨大的影响?
据了解，2014q中国LNGq口量ؓ(f)1989.07万吨Q较2013q同期增速ؓ(f)10.33%;从LNGq口企业看，2014q中国LNGq口企业Zha(b)、中xa(b)、九(ji)丰、中矛_四家Q进口量占比分别?1%?6%?%?%Q与2013q相比中ha(b)q口量占比提?个百分点?
“自2006q后Q中国LNGq口量每q以10%以上的速度增长Q?014q中国已成ؓ(f)世界最大的LNGq口国之一Q因此壳牌BG的合q对中国影响巨大。”上qCha(b)人士坦言Q“中ha(b)已成为全球第二大LNGq口商，仅次于最大的LNGq口商韩国公用事业公司KogasQ因此中ha(b)高层更是十分xq次合ƈ。?
他坦aQ由于国内天然气h比较低，中v油进口LNG的经营不是很好，因此他们十分兛_q次合ƈQ但是他没有透露q一步的计划?
不过q日有消息称Q日本公用事业公怸京电(sh)力和中部?sh)力计划合ƈQ以期成立全球最大的LNGq口公司Q这可能?x)?jing)响到中v油进口LNG的布局?
据了解，?014q下半年以来Q国际a(b)L(fng)跌不止，全球LNGh应声下落Q因国内能源企业大都在a(b)价高企期间提前签|了供货协议Q因此我国进口LNGh直至d底开始，h才表现出明显的下行趋势，同一时期我国q口道气的h变化q度q不明显。根据v兛_布的2015q?月最新数据显C，我国q口LNGh每吨比上月下?00元Qؓ(f)424元/吨，已经明显低于q口道?54元/吨的h?
中国xa(b)大学教授刘毅军表C，LNG采取与原Ҏ(gu)钩的定h(hun)机制Q因此其h对国际a(b)L(fng)反应非常灉|Q而管道气h受a(b)价媄(jing)响ƈ不显著。目前进口LNG的合同签订正值前期国际a(b)h坡阶D，因此q期h才表现出明显的下降趋势，且进口LNG中h(hun)D低的短期现货的比例有所增加Q有助于q口LNGhq一步回落?
新壳牌的雄心
据了解，壳牌和BG成为液化天然气行业的巨擘。假设不出售资Q二者合q后的公司将拥有无可Ҏ(gu)的供应合U、交易头寸、运输能力以?qing)权益能——分布在卡塔?dng)、阿曹{俄|斯、马来西亚、文莱、澳大利亚、秘鲁，特立D、多巴哥?qing)尼日利亚等多个地方。合q后公司q具备将冷液化天然气重新{换ؓ(f)天然气的巨大产能?
但包括澳大利亚、巴ѝ中国和Ƨ盟在内的竞争监当局都将审查新壳牌的规模和媄(jing)响，q迫使这个“巨无霸”不?x)给居民的生z造成伤害。中国已l开始权衡合q后新公司规模和潜在定h(hun)权的影响?
一位知情者说Q“假如出C些行为和产能斚w的限Ӟ我不?x)感到惊讶。这可能?x)导致一些结果，比如合ƈ后的壳牌-BG做出某种形式的保证，保不提高中国消费者所需支付的h(hun)根{?
Ҏ(gu)Q壳牌CEO范伯M毫不敢大意：(x)他已飞往中国路演该交易。壳牌表C：(x)“这W交易是促进竞争的。尽我们预计相兛_垄断机构和其他监当局?x)照例进行彻底而专业的调查Q但我们有信心这W交易将获得必要的批准。?
7月壳牌中国集团主席v博即重qu敦，领导壳牌BG合ƈ工作——他曑֜中国l过了两q多的时_(d)q对壳牌和BG合ƈ工作有巨大的帮助?
