常规xa储量下降Q新能源逐步崛vQ石油业的发展如今面临着严峻的挑战。对大部分石油从业者来_惛_都很兛_xa行业该如何打好这场防守战Q避免走向衰退。但是全球最大的国际xa公司——荷兰皇家壳牌石油，如今却发Z逐步放手xa的信P而且有这U們的石油公司ƈ不只有壳牌一家。连壳牌都不惛_xa公司了，你还惛_xa人吗?xa业未来究竟将走向何方?
壳牌Q请不要再叫我们xa公司?
对于壳牌以后不再是石油公怸_不是于别人，而正是出自于壳牌xa的CEO范伯M口：“与其说壳牌是一家石油公司，不如说壳牌是一家天然气公司。?
如今所有的xa巨头都必要面对的问题是Q如何在世界能源形势剧变的时代生存下厅R?
而壳牌显然将未来押注在了天然气业上Q而不是石沏V去q壳牌以540亿美元的巨资收购BG(英国天然气集?Q这一?q来最大的xaq购案以显C壳牌在天然气业上的决心?
q一收购让壳牌占有了全球20%的LNG(液化天然?市场Q其产能几乎是强力竞争对手埃克森孚?倍。所以，与其说BG收购案是在低油h下的抄底行ؓQ不如说是壳牌石油公司{型成壳牌天然气公司的标志。在p540亿美元收购BG后，壳牌又计划甩?00亿美元的其他资Q这也再ơ印证了壳牌的天然气战略计划?
Z大国际石油公司的天然?当量产量)在La?当量产量)当中的占比情c可以看出来2015q同2000q相比，除了BP(英国xa公司)以外Q其他所有国际石油巨头的天然气量占比都有所提高。可以看出来Q巨头们都有逐步放手xaQ投奔天然气的趋ѝ?
天然气真的将取代xa?
对于壳牌Z么要选择“放弃”石Ҏ奔天然气Q壳牌方面表C是Z适应各国的环保政{，因ؓ天然气是一U清z能源。那气候变化、环保政{对xa业的未来形成的压力究竟有多大?
下面通过60q前那段历史来说明，环保政策对石油工业的打击可能q比我们惌的更大，虽然大部分石油从业者很关注环保问题?
1951q_英Lxa公司(BP的前w?和伊朗发生一点争执，伊朗国有化了该国的石油资产，切断了英国的主要xa来源。英国国内出C重石油短~，不得不大量用煤炭作能源Q结果u敦天不时C利，1952q出C一U大NQ造成8000人死亡。因h训，英国誓死要降低煤炭的使用量，而很多西方国家多q来也采取了能用Ҏ׃用煤炭的政策。煤炭虽然资源量大，但在国Q如今已被石油和天然气碾压得无地自容Q其贫穷指数丝毫不逊于中国的煤炭企业?
所以，各国的环保政{可能会对石油和天然气之间微妙的关系形成很大影响。壳牌石油也曾表C，大力q军天然气是在广泛研I了世界各国的能源政{法规后做出的决定?
天然气VSxa
仅仅因ؓ清洁Q天然气可以取代石油太q轻率。我们还得看天然气的储量规模大不大，是否h开采潜力、开采成本高不高?核能、风能、水能、太阌{就是因为受制于规模和成本，发展I间和速度都受?那天然气相比之下又如何呢?
?016q《BP世界能源l计q鉴》统计结果显C，2015q_全球探明xa储量?.6976万亿Ӟ天然气探明储量ؓ186.9万亿立方cIU合Ҏ当量1.2335万亿桶。天然气M探明储量略逊一{，但也差不太多?
在中国，已经探明的天然气(当量储量)则高于石沏V从储量角度看，天然气是有潜力顶替石Ҏ为第一大能源的?
从世界范围内来看Q天然气(当量产量)已经非常接近xa了。而在国Q天然气(当量产量)则已l超q了xa的量。天然气的开采技术相Ҏ能源技术来说历史更悠久Q发展更成熟Q开采量也已l达C不小的规模，所以更有优ѝ?
在未来，天然气这一把火很有可能会蔓延到中国来。也总后你也不再叫xa工hQ而是叫天然气工h了?
