轉(zhuǎn)載:再說(shuō)：四大發(fā)明沒(méi)有SCI是不是也是垃圾？？
看看國(guó)家基金委“申報(bào)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目要以科學(xué)問(wèn)題為主線”中所引用愛(ài)因斯坦的話：“提出一個(gè)問(wèn)題往往比解決一個(gè)問(wèn)題更重要，因?yàn)榻鉀Q一個(gè)問(wèn)題也許僅僅是一個(gè)數(shù)學(xué)上的或?qū)嶒?yàn)上的技能而已。而提出新的問(wèn)題，新的可能性，從新的角度去看舊的問(wèn)題，卻需要有創(chuàng)造性的想象力，而且標(biāo)志著科學(xué)的真正進(jìn)步”。
由此可見(jiàn)，某些人鼓吹SCI，是新提出了問(wèn)題？還是已解決了問(wèn)題？如果是提出新問(wèn)題，你能發(fā)多少SCI？如果你已經(jīng)發(fā)了N篇SCI，那已經(jīng)不是新問(wèn)題了。
SCI的既得利益者們，你們也是搞科研的，請(qǐng)自我反思一下，不要把“創(chuàng)造性的想象力”通過(guò)SCI扼殺在搖籃中。中國(guó)需要自己的“中國(guó)SCI”標(biāo)準(zhǔn)，什么時(shí)候有了我們自己的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，我想漢唐復(fù)興的時(shí)代就不遠(yuǎn)了。
感悟：SCI僅僅是一個(gè)檢索工具，國(guó)外少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家本意是提高研究學(xué)者的科研水平，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流的。而隨著人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步，人們對(duì)SCI的詮釋越來(lái)越腐敗化，尤其占世界人口多數(shù)的中國(guó)人都一味追求SCI收錄，一味的寫(xiě)外國(guó)文章，當(dāng)然這也是有原因的：（1）外文多般是SCI源刊；（2）外文大部分不收高額版面費(fèi)；（3）外文審稿出刊快；（4）各大高校科研單位均要求外文及SCI數(shù)；（5）國(guó)內(nèi)期刊以盈利為主，而且亂雜等等。
那么，我國(guó)怎樣才能擺脫這種現(xiàn)狀呢？歸根結(jié)底，我個(gè)人認(rèn)為還是我們的思想不夠覺(jué)悟，素質(zhì)不夠高，意識(shí)不夠強(qiáng)，團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)不強(qiáng)，一線的科研教學(xué)工作者待遇極差等.