4月27日,受豬流感影響,國際國內(nèi)商品市場暴跌;鄭州商品交易所的PTA(精對二苯甲酸,一種工業(yè)原料,主要用作服裝原料,棉花的替代品。)期貨卻逆勢漲停。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),PTA期貨走強由來已久,自去年最低點每噸4000多元,漲到現(xiàn)在的每噸7000多元,絕對價格漲幅近一倍。而這在期貨市場上,意味著10倍的贏利與虧損。
消息人士透露,PTA的逆勢上漲的背后,有浙江資金操作跡象明顯。持倉數(shù)據(jù)顯示,這神秘的資金可能分倉在大越期貨、浙江永安等多個期貨席位上。
而鄭州商品交易所的有關(guān)負責人接受采訪時表示,從目前看來,PTA期貨品種的風險完全可控,更不存在違反“三公”原則的問題。這位負責人強調(diào):“做錯方向的投資者應(yīng)該檢討自己,而不是懷疑市場的公正性。”
PTA離奇上漲背后
據(jù)消息人士透露,之前聽到過浙江資金組團做多PTA的說法,當時沒太在意,沒想到就變成了現(xiàn)實。
若不是4月27日的逆勢漲停,人們似乎將繼續(xù)忽略PTA的巨大漲幅。記者調(diào)閱數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),PTA的漲勢自去年11月份就已經(jīng)開始,其間經(jīng)過了三波主升浪。但很長一段時間以來,漲勢都比較溫和,沒有引起太多人的關(guān)注。
與此同時,多頭主力分批次增倉。根據(jù)持倉統(tǒng)計數(shù)據(jù),大越期貨席位自去年開始就一直保持著多頭第一名的位置。去年11月21日,大越期貨一個交易日內(nèi)就增加了15000張多單,而總共持倉3萬多張多單,這相當于15萬噸的PTA,以當時的價格計算,價值超過6億元。
此后,大越席位利用價格回調(diào)的機會,至少在1月6日、3月27日,以及最近的4月27日都進行了大手筆的增倉操作。而資金主力為了掩人耳目,在PTA價格上漲的同時,也逐步平倉獲利。
需要注意的是,經(jīng)過近半年的積累,主力資金幾乎已經(jīng)達到了控盤的境地。根據(jù)最新的持倉報告,多空主力都是大越期貨一家。4月29日,大越持有多單近24000張,空單為12000張,分列多頭和空頭第一。
另外,多空主力前五名中,除了中糧期貨外,幾乎都被浙江系期貨公司壟斷。這包括浙江永安、浙江新世紀、南華期貨、浙江大地和浙江新華等。
大越期貨的分析師劉佳林表示,關(guān)于市場的主力資金他并不清楚。“但現(xiàn)貨市場目前供應(yīng)緊張,確實對多頭有利。”他預(yù)計,多頭強勢的局面將維持到5月中旬。
從現(xiàn)貨和期貨的比價關(guān)系看,目前現(xiàn)貨月0905的價格每噸近8000元,高出期貨主力月份近700元。這意味著,很多套保機構(gòu)寧愿在現(xiàn)貨市場上直接銷售PTA,也不愿意到期貨市場上做空。
另外一個讓多頭有恃無恐的因素就是注冊倉單。最新的數(shù)據(jù)顯示,鄭州商品交易所PTA庫存?zhèn)}單只有1500多張,此前幾個月甚至長期不足1000張。這1500張倉單對應(yīng)的庫存僅有7500噸,也就是說,可供空頭用來交貨的全部庫存也只有這么多。
而5月份面臨交割的0905合約,截止到目前的持倉數(shù)超過10000張,單邊空頭5000張,如果多頭繼續(xù)逼空,空頭將面臨無貨可交的局面。專家認為,多頭資金很可能就是利用了倉單數(shù)量少的因素,發(fā)起更猛烈的逼倉。
鄭商所:符合“三公”原則
伴隨著主力多頭的大幅獲利,PTA的空頭們則損失慘重。由此市場的傳言也越來越多。最典型的傳言是,有人懷疑,浙江多頭主力資金與鄭州商品交易所存在某種不可告人的聯(lián)系,整個過程中,鄭商所有所配合。
對此,鄭州商品交易所有關(guān)負責人特別回應(yīng):“純屬瞎扯!”他說,鄭商所沒有必要為了什么所謂成交量或者什么因素,去配合某個主力。如果說,在中國期貨市場早期,有的交易所確實曾有過違規(guī)行為,如今市場透明公開,交易所要做的就是創(chuàng)造一個符合“三公”原則的優(yōu)良平臺。
他提醒投資者,期貨市場由于涉及到切實的資金和利益,歷來都是謠言比較多的地方。投資者應(yīng)該理性判斷機遇、理性操作、理性承擔交易的結(jié)果。“就目前來說,PTA交易不存在系統(tǒng)性的風險,完全在可以控制的范圍內(nèi)。”
一位期貨業(yè)內(nèi)人士告訴記者,浙江確實越來越多的實業(yè)企業(yè)借套保的名義進行投機,這是值得有關(guān)方面警惕的。其根源主要還在于期貨投機的賺錢效應(yīng),理論上說,期貨套保是控制現(xiàn)貨交易風險,無論如何操作,都是不會從期貨市場中賺錢的,而投機卻可能帶來豐厚的收益。另外,浙江大多數(shù)民營企業(yè)的決策機制靈活,在套保與投機之間很容易轉(zhuǎn)換。
另一方面,交割流程不便利也是讓企業(yè)從套保轉(zhuǎn)向投機的因素。舉例來說,有的企業(yè)在簽訂現(xiàn)貨合同時,交易方指定要某個品牌的產(chǎn)品;但當他到交易所提貨時,只能是有什么品牌就提什么品牌,沒有選擇空間。