塑料
國內一家塑料再生貿易協會有意面向再生塑料行業推出一項自發性生態認證計劃，希望借此讓這一行業打開利潤更豐厚的消費市場，同時設法扭轉塑料再生給國內公眾造成的負面印象。
該計劃由中國塑料加工工業協會塑料再生利用專委會擬訂，將對再生塑料在金屬、增塑劑、部分阻燃劑和氯乙烯單體等潛在毒性物質上設立標準，并聘請一家第三方審核機構來驗證合規情況。
行業官員認為，這一做法有利于長久地改善中國再生行業盈利低下的局面，幫助國內再生材料生產商在國際大牌企業的競爭中提升自信心，同時宣傳再生塑料對減少碳排放的好處。
塑協塑料再生利用專委會成員譚亦武解釋了設立認證計劃的初衷：“我們的行業主要通過低成本來保持競爭力，而沒有宣揚再生塑料的環境友好性。”他同時也是位于廣州的再生商兼化學纖維生產商廣東俊富實業有限公司的副總經理。
該協會在11月4日－5日在浙江寧波舉行的第五屆中國塑料回收和再生大會/展覽交易會（Replas）上公布了這一計劃。
塑協塑料再生利用專委會主席、再生商大大科技開發（深圳）有限公司總裁林東亮說，希望能在明年3、4月前完成對該標準的制訂，現正在請跨國測試認證公司天祥集團參與設計該計劃和進行認證。
據總部位于倫敦的天祥集團上海天祥質量技術服務有限公司的認證主管呂瀟透露，相關細節還有待商榷，但該標準基本上將分為三個認證級別，要求逐步提高，評定范圍包括社會責任履行情況，并將從更高級別來計算碳足跡。
她說，對材料質量及標準提出更高要求的包括阿迪達斯這類希望使用再生纖維的跨國大公司，以及沃爾瑪這類已經推出供應商環境評級體系的公司。
本次會議的其他演講者也圍繞中國急需完善再生體制這一主題發表了講話。
塑協塑料再生利用專委會成員、也是再生商上海亞清貿易有限公司總經理的孫自強說，中國再生行業的公眾印象不佳，公眾將其視為垃圾回收行業的一員，而不是對保護自然資源有貢獻的行業。
孫自強說，中國再生行業有必要與政府聯合，仿效歐美和日本，建立更完善的再生材料回收系統。如果不建立此類再生系統，中國再生業永遠洗脫不了媒體和公眾口中回收再生導致環境污染的罪名。
目前，中國國內的許多再生活動并不像許多發達國家那樣是通過政府系統展開的，而是以路邊和上門收購廢料的形式展開的。孫自強說，這種低效率的做法不利于有效的回收再生。
由于國內再生量不夠用，中國每年要進口約700萬噸廢舊塑料，而其他國家通過本國再生系統每年能收集到約900萬噸廢料。
孫自強說：“我們之所以進口廢舊塑料，是因為國外的［回收］體系更有效率。”
孫自強說，雖然很難統計中國國內具體的回收再生數字，但根據中國海關在會議上公布的數據顯示，2010年中國進口的廢舊塑料數量將實現約6％的增長，約為740萬噸。
雖然呼吁中國再生體系改革的行業領導者大部分都來自規模較大的企業，但中國高度分散的再生業還有其他許多小公司，較大的業內企業認為政府對這些往往無視環境法規的小公司監管不力。
譚亦武在會上說，建立新的生態認證標準雖然無法為再生行業經營設立入門基準，但可以加強遵守環境法規的企業在市場上的地位。這一觀點得到了塑料再生利用專委會其他委員的認同。
譚亦武說：“當然我們很希望能通過認證把不負責任的經營者趕出這一行業。”
他還表示，中國再生行業缺乏足夠的數據讓政府官員充分了解塑料再生的益處，比如用塑料再生取代原生塑料能減少多少數量的碳排放和能源消耗。
來自上海大學的一位教授在會上公布的一項分析顯示，估計中國塑料再生業節省的碳排放量相當于27座燃煤發電廠的排放量。
譚亦武說，美國、歐洲和日本的塑料再生行業都設立了完善的體系來統計再生數量和最終用量的可靠數據，顯示再生塑料潛在具有的好處。
譚亦武說：“而我們缺乏這類數據，無法與政府做有效的溝通。”
該計劃由中國塑料加工工業協會塑料再生利用專委會擬訂，將對再生塑料在金屬、增塑劑、部分阻燃劑和氯乙烯單體等潛在毒性物質上設立標準，并聘請一家第三方審核機構來驗證合規情況。
行業官員認為，這一做法有利于長久地改善中國再生行業盈利低下的局面，幫助國內再生材料生產商在國際大牌企業的競爭中提升自信心，同時宣傳再生塑料對減少碳排放的好處。
塑協塑料再生利用專委會成員譚亦武解釋了設立認證計劃的初衷：“我們的行業主要通過低成本來保持競爭力，而沒有宣揚再生塑料的環境友好性。”他同時也是位于廣州的再生商兼化學纖維生產商廣東俊富實業有限公司的副總經理。
該協會在11月4日－5日在浙江寧波舉行的第五屆中國塑料回收和再生大會/展覽交易會（Replas）上公布了這一計劃。
塑協塑料再生利用專委會主席、再生商大大科技開發（深圳）有限公司總裁林東亮說，希望能在明年3、4月前完成對該標準的制訂，現正在請跨國測試認證公司天祥集團參與設計該計劃和進行認證。
據總部位于倫敦的天祥集團上海天祥質量技術服務有限公司的認證主管呂瀟透露，相關細節還有待商榷，但該標準基本上將分為三個認證級別，要求逐步提高，評定范圍包括社會責任履行情況，并將從更高級別來計算碳足跡。
她說，對材料質量及標準提出更高要求的包括阿迪達斯這類希望使用再生纖維的跨國大公司，以及沃爾瑪這類已經推出供應商環境評級體系的公司。
本次會議的其他演講者也圍繞中國急需完善再生體制這一主題發表了講話。
塑協塑料再生利用專委會成員、也是再生商上海亞清貿易有限公司總經理的孫自強說，中國再生行業的公眾印象不佳，公眾將其視為垃圾回收行業的一員，而不是對保護自然資源有貢獻的行業。
孫自強說，中國再生行業有必要與政府聯合，仿效歐美和日本，建立更完善的再生材料回收系統。如果不建立此類再生系統，中國再生業永遠洗脫不了媒體和公眾口中回收再生導致環境污染的罪名。
目前，中國國內的許多再生活動并不像許多發達國家那樣是通過政府系統展開的，而是以路邊和上門收購廢料的形式展開的。孫自強說，這種低效率的做法不利于有效的回收再生。
由于國內再生量不夠用，中國每年要進口約700萬噸廢舊塑料，而其他國家通過本國再生系統每年能收集到約900萬噸廢料。
孫自強說：“我們之所以進口廢舊塑料，是因為國外的［回收］體系更有效率。”
孫自強說，雖然很難統計中國國內具體的回收再生數字，但根據中國海關在會議上公布的數據顯示，2010年中國進口的廢舊塑料數量將實現約6％的增長，約為740萬噸。
雖然呼吁中國再生體系改革的行業領導者大部分都來自規模較大的企業，但中國高度分散的再生業還有其他許多小公司，較大的業內企業認為政府對這些往往無視環境法規的小公司監管不力。
譚亦武在會上說，建立新的生態認證標準雖然無法為再生行業經營設立入門基準，但可以加強遵守環境法規的企業在市場上的地位。這一觀點得到了塑料再生利用專委會其他委員的認同。
譚亦武說：“當然我們很希望能通過認證把不負責任的經營者趕出這一行業。”
他還表示，中國再生行業缺乏足夠的數據讓政府官員充分了解塑料再生的益處，比如用塑料再生取代原生塑料能減少多少數量的碳排放和能源消耗。
來自上海大學的一位教授在會上公布的一項分析顯示，估計中國塑料再生業節省的碳排放量相當于27座燃煤發電廠的排放量。
譚亦武說，美國、歐洲和日本的塑料再生行業都設立了完善的體系來統計再生數量和最終用量的可靠數據，顯示再生塑料潛在具有的好處。
譚亦武說：“而我們缺乏這類數據，無法與政府做有效的溝通。”
注：本網轉載內容均注明出處，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
（苒兒）
