政策嚴打電法石PVC 洞悉亂局真相
2010-7-12 來源:中國聚合物網
關鍵詞:PVC 乙烯
一方面是高企不下的產能堰塞湖隨時潰壩,一方面是高舉高打的政策調控手段屢屢無功而返,為什么在pvc行業,出現了如此亂局?
統計信息顯示,pvc對GDP的敏感度甚至超過房價。其需求量與我國GDP增長率之間存在明顯的正相關性,GDP每上升1%,可帶動pvc需求量增加約50萬噸。pvc的產量和消費量在我國位居五大通用樹脂之首。
就是這樣一個備受市場關注的行業,卻自2006年以來屢屢遭遇政策嚴打。政策嚴打電石法pvc工藝的理由一目了然:高耗能、高污染、低效益、低門檻的“兩高兩低”局面,決定了有錢就可以進入,有電就可以生產,有賺就可以擴產的特性,這也使得電石法pvc產能極易快速放大。
另一方面,乙烯法pvc工藝雖受政策鼓勵,為何又無法將電石法pvc工藝取而代之?
究其原因,成本使然。我國電石法pvc的主產區,許多企業都享有非常低廉的電價資源,一些企業甚至擁有自備電廠,這意味50%以上成本來自于電價的電石法pvc的成本是可控的,且是盈利的,因此,即便產能高企不下,開工率近年來也只有不足60%,但這些企業仍然有利可圖,它們選擇負隅頑抗。
換個角度看,由于電石法pvc的主要成本來自于電價,主要原料來自于煤炭,因此,電石法pvc能夠愈戰愈勇,從側面說明,在中國是大量廉價的煤炭資源在支撐電石法pvc這樣的高耗能行業,否則,如果國際原油價格足夠低廉,乙烯法pvc就一定會大行其道,進而將電石法pvc產能徹底淘汰。
這里就透出一重要信息:在中國市場,電石法pvc與乙烯法pvc產能之間此消彼長的關系,事實上反映的是在不同的發展周期和歷史時期,原油價格與煤炭價格之間的比價關系。
發改委能源研究所的姜鑫民認為,從國際市場看,美國、歐洲陣營與歐佩克陣營互相影響著國際原油價格走勢,但就中國看,由于我國在國際原油市場絲毫沒有話語權可言,因此,借助pvc這一同時可以架通原油和煤炭市場的橋梁,電石法與乙烯法此消彼長背后,反映的是,中國希望借力對電石法pvc的政策調控,也完成對我國對外石油依存度的微妙刺激。
“至少從眼下看,無論煤制油還是煤制氣,都不具備與原油資源形成規模化比價關系的可能,因此,pvc是最佳樣本,通過觀察電石法pvc產能與乙烯法pvc產能之間的變動,清晰可見國內市場仍然認為國際原油價格未來仍將節節走高,這也是電石法pvc之所以選擇死抗到底,以待春暖花開的秘密。”姜鑫民與筆者交流時,坦言隱藏在pvc亂局之下的,正是中國最終以那種能源作為最基本能源的路徑選擇。
過去60年迄今,中國的能源消費結構中,煤炭一枝獨秀。盡管近10年來,由于交通改善、消費升級等因素,中國對原油的需求量急劇放大,在今年5月底,我國原油對外依存度甚至觸及54%的歷史新高,但從總量看,由于煤炭大量被轉化為電能和化工資源,因此,煤炭未來在我國能源結構中長期扮演的帶頭大哥角色仍將持續,至少透過觀察電石法pvc屢遭打擊屢屢興旺這一反例,可以看出我國政府通過有序發展煤化工產業,對平抑國內原油及石油化工產品價格起到了一定作用。
注:本網轉載內容均注明出處,轉載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
(苒兒)