裝備制造業是為國民經濟各行業提供技術裝備的戰略性產業，產業關聯度高、吸納就業能力強、技術資金密集，是各行業產業升級、技術進步的重要保障和國家綜合實力的集中體現。裝備制造業的科學發展，對降低工業綜合能耗、提高地區經濟效益、實現發展方式的轉變、推進工業化進程作用巨大。隨著國家和陜西省裝備制造業調整和振興規劃政策的出臺、市場需求的高速擴張以及裝備制造業國際轉移加快，西安市裝備制造業正迎來難得的發展戰略機遇。近年來，西安市裝備制造業生產、效益保持快速增長，產銷情況良好，競爭優勢逐漸顯現，成為推動全市經濟增長的重要力量。
一、西安市裝備制造業發展現狀
2009年，西安市規模以上裝備制造業企業527家，比2000年增加214家，占規模以上工業企業單位數的46.6%；資產總計達1801.54億元，比2000年增長3.1倍，占全市規模以上工業資產總計的比重為61.8%；吸納從業人員25.50萬人，比2000年增長28.3%，占規模以上從業人員的比重為58.7%，是推動全市經濟增長的重要力量。
�。ㄒ唬┥a保持快速增長，成為推動工業增長的主要力量
2000年以來，西安市裝備制造業得到了長足的發展，生產快速增長。2009年，裝備制造業完成工業總產值1299.39億元，比上年增長25.1%，比2000年增長7.6倍，年平均增長27.1%；對2000年以來規模以上工業總產值增長的貢獻率達63.2%，拉動規模以上工業總產值增長2.1倍。裝備制造業總產值占規模以上工業總產值的比重逐年上升，從2000年的40.6%開始，經過五年的發展比重過半，2005年達到50.6%，其后更是一路攀升，歷經四年發展，2009年比重迅速提升到59.4%的高點。
2009年，西安市規模以上裝備制造業實現工業增加值365.33億元，占規模以上工業增加值和全市GDP的比重分別為52.2%和13.4%，分別比2000年提高16.8和6.3個百分點；對2000年以來規上工業增加值和全市GDP的貢獻率分別為56.0%和15.4%，拉動規模以上工業增加值和全市GDP分別增長1.5倍和49.4%。裝備制造業增加值占規模以上工業的比重也呈現逐年上升的走勢，由2000年的35.4%提高到2009年的52.2%。裝備制造業在規上工業中所占份額上升，成為推動工業增長的主要力量。
�。ǘ┊a銷率情況良好，交通運輸類產品優勢明顯
近年來，西安市裝備制造企業克服能源緊張、成本上升等不利因素，積極開拓市場，擴大產品銷售。2009年，完成銷售產值1421.20億元，產銷率達97.0%，保持良好的產銷銜接狀況。分行業看，交通運輸設備制造業的產銷銜接情況最好，產銷率高達99.5%，通用設備制造業的產銷率也高達98.3%，金屬制品、電氣機械、專用設備、儀器儀表制造業的產銷率分別為95.1%、93.7%、92.7%和91.2%。從主要產品產量來看，絕大多數產品產量都呈增長態勢，其中汽車產量達50.68萬輛，比上年增長89%。
（三）經濟效益保持較高水平
裝備制造企業在生產、銷售快速增長的同時，經濟效益保持較高水平。2009年，實現主營業務收入1393.12億元，比上年增長23.3%，比2000年增長7.3倍，年平均增長26.5%；實現利潤總額97.46億元，增長58.9%，比2000年增長49.3倍，年平均增長54.5%；實現利稅總額149.26億元，增長44.6%，比2000年增長16.1倍，年平均增長37.1%。在總量規�？焖僭鲩L的基礎上，主要經濟效益相對指標也達到較好水平，2009年企業虧損面和虧損率分別為20.7%和3.3%，分別比上年下降1.3和1.5個百分；百元固定資產實現利稅和成本費用利潤率分別為32.7元和9.1%，分別比上年提高5.0元和2.6個百分點；全員勞動生產率為143267元/人，比上年提高4897元/人。
二、裝備制造業結構特點
�。ㄒ唬┭b備制造業企業產權組成多元化
西安市裝備制造企業改革以大力發展開放型經濟和鼓勵發展個私等民營經濟為目標，不斷促進企業產權制度優化。隨著大量民間資本和外來資本的進入，西安裝備制造業產權和投資結構發生了深刻的變化，原有的以國有和集體工業為主、產權結構較為單一的格局被逐步打破。2009年，西安市裝備制造業中，國家和集體資本所占比重為24.7%，其他資本比重達75.3%，其中法人資本占58.7%，“三資”資本占6.4%，個人資本占10.1%，裝備制造業企業產權組成多元化。
�。ǘ┭b備制造業區域集中度高
西安市裝備制造業區域集中度較高，主要集中于蓮湖區、高陵縣、長安區和未央區。2009年，這四個區縣分別有規模以上裝備制造企業21家、39家、47家和86家，分別實現工業總產值320.80億元、254.53億元、234.93億元和212.85億元，占全市裝備制造業產值的比重分別為18.7%、14.8%、13.7%、12.4%，四區縣裝備制造業總產值占全市的比重達到59.6%；實現主營業務收入分別為285.53億元、249.61億元、235.29億元和204.63億元，占全市裝備制造業收入的比重分別為17.4%、15.2%、14.3%、12.5%，四區縣裝備制造業主營業務收入占全市的比重為59.4%。裝備制造業區域布局的相對集中，使它們成為全市裝備制造業發展的技術源和輻射源，有利于技術的交流、擴散，轉移和產業升級，有利于帶動全市裝備制造業的發展。
�。ㄈ┙煌ㄟ\輸設備制造業專業化程度遠超過全國平均水平
一個區域的優勢產業，并不能簡單地以各類產業所占份額來確定，而應該從產業的專業化角度來衡量。一般來說，區域優勢是相對于其他地區而言，某個產業在區域內所占比重較大，但在全國卻可能是微不足道的；某個產業在區域內所占比重較小，而在全國卻可能有著舉足輕重的地位。根據區域經濟學理論，可以通過區位商來測定區域內各類產業在全國的相對專業化程度，從而確定區域的產業分工優勢，并最終反映區域間經濟聯系的結構和產業發展方向。
2000-2008年，西安市裝備制造業區位商從1.845提高到2.405，總體呈逐年提升態勢（見表4）。這表明，西安市裝備制造業專業化水平穩步提高，專業化程度整體來看高于全國平均水平。其中交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業和儀器儀表及文化辦公用機械制造業區位商分別從2000年的2.841、1.528和2.700上升到2008年的4.586、2.029和3.138，這三大行業的專業化水平呈現穩步提升態勢。
2008年，在七大裝備制造業行業中，5個行業的區位商大于1。其中，交通運輸設備制造業和儀器儀表及文化辦公用機械制造業的區位商分別為4.586和3.138，這兩個行業在全國具有較強的比較優勢，專業化程度遠超過全國平均水平，產品具有較高的外向度，屬于區域專業化部門；專用設備制造業、電氣機械及器材制造業和通用設備制造業區位商分別為2.241、2.029和1.149，這三大行業在全國具有一定的比較優勢，產品有一定的外向度。金屬制品業的專業化水平低于全國，并且在2000-2003年，區位商從0.571下降到0.156，2005年到2008年，區位商從0.356下降到0.298，這個行業的專業化水平在逐步下降。
三、裝備制造業區域競爭力比較
對于不同區域的裝備制造業而言，其競爭力是宏觀層次的區域比較優勢和微觀層次的企業競爭優勢綜合作用的結果。因此，對區域中某行業競爭力評價指標的構建既要考慮到地區某行業對地區經濟的貢獻力量，從而反映其區位比較優勢，同時也要能夠反映該地區某行業整體經營運作的效果和未來的發展潛力。此外，在指標選擇上，為便于實際可行，盡可能地用比較綜合性的測評指標，特別是具有顯示性的能夠量化的指標，最終，地區某行業的競爭力將以綜合指數的形式體現。
基于此設計思路，對地區裝備制造業競爭力的評價從三個方面展開：
�。ㄒ唬┭b備制造業的區域影響力
它反映的是地區裝備制造業群體的整體實力以及對區域經濟的貢獻狀況，是區域內裝備制造業群體競爭力的最終成果體現。選取兩個評價指標，一個反映地區裝備制造業的絕對規模，一個反映其相對規模。
�。ǘ┭b備制造業的經營運作力
它反映的是裝備制造業在市場競爭條件下經營生產效率的高低和資源配置的水平，是不同區域裝備制造業競爭優勢的直接體現。采用平均銷售利潤率和人均銷售額來予以衡量。前者是地區裝備制造業的利潤總額與主營業務收入之比，后者是主營業務收入總額除以地區裝備制造業從業人數。
�。ㄈ┭b備制造業的成長發展力
企業是否具有足夠高的成長性，是否具有持續挖掘未利用資源的能力也與裝備制造業能否保持長久競爭優勢緊密相關。鑒此，以裝備制造業銷售增長和凈資產增長速度作為其評價指標。
在指標權重的選取方面，側重于盈利和發展能力指標，更能體現裝備制造業的內在素質。對于裝備制造業而言，其生產效率和效益的高低與其當前的盈利狀況及未來的發展前景密切相關�，F時條件下的獲利水平是其經營狀況好壞的直接反映，而發展速度則是衡量其未來成長空間的重要尺度。
城市競爭力比較結果：根據2008年西安市和成都、鄭州、哈爾濱和廈門等市的統計數據測算得出，西安市裝備制造業競爭力指數為70.3，僅高于哈爾濱市。其中，西安市區域影響力和成長發展力得分均高于其他四個城市，這說明西安市的區域影響力和成長發展力均優于其它四個城市。區域影響力最高，這與西安市處于西北地區門戶位置的地理優勢是分不開的，也決定了西安市對西北地區經濟的輻射帶動作用較強；成長發展力最高，表明當前西安市裝備制造業發展實力雖然較弱，但發展潛力巨大，具有很強的后發優勢。經營運行力在五市中處于第四位，僅高于哈爾濱市，表明西安市裝備制造業企業的盈利能力還有待進一步提高�？傮w而言，西安市裝備制造業與成都、鄭州等裝備制造業發展較快的城市相比仍有一定的差距，但在區域影響力和成長發展潛力上均具備比較優勢。