塑料
英國環(huán)境署發(fā)布報(bào)告稱，一次性聚乙烯購物袋比其他紙袋和可再用袋的碳足跡更小。 在本周發(fā)布的這份報(bào)告是對2月20日有報(bào)紙報(bào)道稱政府隱瞞其結(jié)論不報(bào)做出的回應(yīng)。環(huán)境署表示，該報(bào)告仍在接受同行評審中。
與預(yù)期的一樣，該報(bào)告得出的結(jié)論是，輕質(zhì)的高密度聚乙烯袋比其他材質(zhì)的袋子對全球氣候變暖的影響更小，除非其他袋子可重復(fù)多次使用。
環(huán)境署稱：“主要根據(jù)資源使用和生產(chǎn)方面來看，輕質(zhì)一次性手提袋的單位碳足跡最低。紙袋、重型塑料袋和棉布袋在生產(chǎn)中所用的資源和能源都更多。但關(guān)鍵問題在于這些袋子可重復(fù)使用多少次�！�
報(bào)告稱，當(dāng)符合以下條件時(shí)，其他袋子才能與僅使用一次的高密度聚乙烯袋達(dá)到相等的碳足跡：
•紙袋需重復(fù)使用3次；
•低密度聚乙烯環(huán)保袋需重復(fù)使用4次；
•無紡布聚丙烯袋需重復(fù)使用11次；
•棉布袋需重復(fù)使用131次。
若當(dāng)高密度聚乙烯袋作為一次性用途時(shí)，比如垃圾袋，以上數(shù)字還要進(jìn)一步增加：紙袋需重復(fù)使用7次；低密度聚乙烯袋9次；聚丙烯袋26次；棉布袋327次。
名為“超市手提袋壽命周期評估”的這份報(bào)告是應(yīng)上屆英國政府的要求而制訂的。該報(bào)告是一項(xiàng)如何減少零售和食品包裝環(huán)境影響的研究的一部分。
與預(yù)期的一樣，該報(bào)告得出的結(jié)論是，輕質(zhì)的高密度聚乙烯袋比其他材質(zhì)的袋子對全球氣候變暖的影響更小，除非其他袋子可重復(fù)多次使用。
環(huán)境署稱：“主要根據(jù)資源使用和生產(chǎn)方面來看，輕質(zhì)一次性手提袋的單位碳足跡最低。紙袋、重型塑料袋和棉布袋在生產(chǎn)中所用的資源和能源都更多。但關(guān)鍵問題在于這些袋子可重復(fù)使用多少次�！�
報(bào)告稱，當(dāng)符合以下條件時(shí)，其他袋子才能與僅使用一次的高密度聚乙烯袋達(dá)到相等的碳足跡：
•紙袋需重復(fù)使用3次；
•低密度聚乙烯環(huán)保袋需重復(fù)使用4次；
•無紡布聚丙烯袋需重復(fù)使用11次；
•棉布袋需重復(fù)使用131次。
若當(dāng)高密度聚乙烯袋作為一次性用途時(shí)，比如垃圾袋，以上數(shù)字還要進(jìn)一步增加：紙袋需重復(fù)使用7次；低密度聚乙烯袋9次；聚丙烯袋26次；棉布袋327次。
名為“超市手提袋壽命周期評估”的這份報(bào)告是應(yīng)上屆英國政府的要求而制訂的。該報(bào)告是一項(xiàng)如何減少零售和食品包裝環(huán)境影響的研究的一部分。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（藍(lán)劍）