近日，廈門正新起訴天津三家以“正新”命名的企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件先后結(jié)案，法院判決三家企業(yè)停止使用“正新”字號(hào)的企業(yè)名稱，并分別賠償廈門正新公司經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)至5萬(wàn)元不等。昨日，集美工商部門通報(bào)了這三起馳名商標(biāo)保護(hù)典型案例。
據(jù)介紹，這三起案件的被告方分別為天津正新輪胎制造有限公司、天津市津南區(qū)正新橡膠廠和正新（天津）橡膠有限公司。其中，天津正新輪胎制造有限公司于2002年以“正新”為字號(hào)登記注冊(cè)企業(yè)名稱，法院認(rèn)為，其對(duì)“正新”字號(hào)的使用晚于廈門正新公司，且天津公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品與廈門正新公司基本相同。雖然天津公司在其產(chǎn)品上標(biāo)注了“天津正新制造”及其企業(yè)名稱，但在企業(yè)名稱中使用“正新”字號(hào)足以使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，誤認(rèn)為天津公司與廈門公司之間具有某種特定聯(lián)系，因此，天津公司的行為已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，依法應(yīng)承擔(dān)停止使用“正新”字樣、賠償損失的民事責(zé)任。在廈門正新公司所受損失以及天津公司所獲利潤(rùn)均難以確定的情況下，法院依法酌情確定天津公司賠償廈門公司50000元。
正新（天津）橡膠有限公司、天津市津南區(qū)正新橡膠廠同樣先后在2000年和2001年成立，以“正新”為字號(hào)登記注冊(cè)，并與廈門公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相同產(chǎn)品，行為已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院終審判決天津市津南區(qū)正新橡膠廠停止使用“正新”字樣，被告賠償廈門正新公司5萬(wàn)元，判決正新（天津）橡膠有限公司停止使用“正新”字樣，賠償廈門正新公司20000元。
“這三場(chǎng)官司打贏了，其他地方還有多場(chǎng)官司在打”，廈門正新公司相關(guān)人士說(shuō)，從2007年以來(lái)，他們已就商標(biāo)維權(quán)在天津、寧波、溫州等地打了8場(chǎng)官司，目前均已勝訴�！敖陙�(lái)，廈門正新在國(guó)內(nèi)河南、河北、山東、昆明等諸多省市都遭遇過(guò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或商標(biāo)侵權(quán)行為。”據(jù)相關(guān)人士介紹，河南、河北、天津等地可謂是廈門正新輪胎被仿冒的“重災(zāi)區(qū)”——正新輪胎賣得越好的地方，“山寨版”越多。
“新的一年，廈門正新的打假行動(dòng)仍然不會(huì)停止�！睆B門正新橡膠工業(yè)有限公司總經(jīng)理吳輝煌表示。目前，廈門正新在江蘇徐州、山東泰安還有兩起反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的官司，目前一審均已勝訴。