私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

 

相形之下，國外學(xué)術(shù)會(huì)議開幕式無疑簡單得多。

 

陳博士介紹，國外一些會(huì)議偶爾也邀請科技部門的領(lǐng)導(dǎo)，但主要是在學(xué)術(shù)會(huì)議正式開始前做特邀的科技政策講座，“在會(huì)場里，沒有屬于他們的主席臺(tái)，他們一樣坐在臺(tái)下聽報(bào)告，只有在演講時(shí)才能登上前方演講席。”

 

在科學(xué)網(wǎng)轉(zhuǎn)載本版稿件《學(xué)術(shù)會(huì)議泛濫成雞肋》一文的留言區(qū)，有網(wǎng)友說起2010年在美國佛羅里達(dá)召開國際“多相流會(huì)議（3年一次）”的見聞：大會(huì)開幕式首先是大會(huì)承辦單位簡短介紹會(huì)議籌備情況，然后大會(huì)組織負(fù)責(zé)人致辭答謝來賓，而后進(jìn)行大會(huì)主旨發(fā)言。其間，所有參會(huì)者（包括教授、院士）均在下面就坐。

 

讓這位網(wǎng)友感動(dòng)的是，與國內(nèi)學(xué)術(shù)會(huì)議變成了大小名人炫耀的場所、被一群后生簇?fù)斫厝徊煌霸诤髱滋旆纸M發(fā)言，大牛教授們遵守發(fā)言規(guī)矩，都在與年輕學(xué)者交流，沒有座位就站在后面聽講或提問題，午餐那些名教授也與普通人一樣到外面小館自行排隊(duì)買飯。”

 

“如何開會(huì)，也有一個(gè)學(xué)習(xí)的過程。”閔應(yīng)驊認(rèn)為，國外對于會(huì)務(wù)的安排同樣值得借鑒。

 

閔應(yīng)驊介紹，按照國際慣例，除了特邀報(bào)告人，學(xué)術(shù)會(huì)議一般都是參加者自己承擔(dān)一切費(fèi)用，比如報(bào)名費(fèi)、來回路費(fèi)等；會(huì)務(wù)接待會(huì)給出一些附近酒店的住宿用餐信息供參考，但不管吃飯、住宿、交通，組織者只是提供一個(gè)學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。

 

閔應(yīng)驊介紹，這其中最重要的一點(diǎn)則是，國外學(xué)術(shù)會(huì)議費(fèi)用的盈虧在于主辦單位，它會(huì)負(fù)責(zé)籌錢和審批，而承辦單位沒有了與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的壓力和誘惑，“注意力自然而然就會(huì)聚焦到提升學(xué)術(shù)水準(zhǔn)上來”。

 

 

今年1月31日，財(cái)政部、外交部聯(lián)合發(fā)出的一紙通知讓多年來呼吁整頓會(huì)風(fēng)的學(xué)者們眼前一亮。

 

這份《關(guān)于嚴(yán)格控制在華舉辦國際會(huì)議的通知》直指學(xué)術(shù)會(huì)議的怪現(xiàn)狀：不少國際會(huì)議次數(shù)多、時(shí)間長、規(guī)模大；有的過于追求形式，講究排場，造成大量浪費(fèi)；有的主題及所涉國家和地區(qū)交叉，邀請外國政要重復(fù)，內(nèi)容寬泛，缺乏實(shí)際效果。

 

在這份《通知》中，不僅強(qiáng)調(diào)各地區(qū)各部門要全面精簡國際會(huì)議，嚴(yán)格控制會(huì)議規(guī)模，甚至對于一些具體操作做出了細(xì)致規(guī)范，其間的細(xì)節(jié)包括，“會(huì)議用餐以自助餐為主，可安排一次冷餐宴請，不再另外安排迎送宴請”。

 

有專家就此解讀，在我國開展學(xué)術(shù)會(huì)議交流只有幾十年，但會(huì)議泛濫已經(jīng)成了學(xué)術(shù)虛假繁榮的毒瘤，“而今已經(jīng)到了該下猛藥治沉疴的時(shí)候。”

 

“學(xué)術(shù)會(huì)議泛濫背后是監(jiān)督的缺位，”21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇對此開出藥方：首先要加強(qiáng)對地方政府的監(jiān)督，強(qiáng)化審計(jì)，比如一些官員參加學(xué)術(shù)活動(dòng)，應(yīng)該有一個(gè)明確的界定和限制，特別是對于會(huì)議期間的旅游開支公費(fèi)報(bào)銷項(xiàng)目；其次，加強(qiáng)對辦會(huì)單位的項(xiàng)目財(cái)務(wù)監(jiān)督，對于會(huì)務(wù)收支，具體各項(xiàng)的明細(xì)，應(yīng)該透明化，避免經(jīng)費(fèi)黑洞。

 

在熊丙奇看來，對于學(xué)術(shù)會(huì)議進(jìn)行行政審批監(jiān)管固然有其積極效應(yīng)，但這一舉措也是治標(biāo)不治本，“根本問題還是要強(qiáng)化學(xué)術(shù)共同體在學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)制中的主體地位。譬如在國外，對于成果的認(rèn)定最權(quán)威的就是同行評議，當(dāng)所有人都知道有些事意義不大自然就會(huì)冷下來了。”