塑料
在中國實(shí)施限塑令一年之后，中國一家貿(mào)易協(xié)會宣稱，國內(nèi)超市已將塑料袋用量大幅減少了約66%，即每年少用約400億個(gè)塑料袋。但限塑令并未對國內(nèi)零售鏈的其他部分產(chǎn)生太大影響，比如廣布的農(nóng)貿(mào)市場和街市。不過，行業(yè)官員和環(huán)保團(tuán)體說，總體上看，限塑令確實(shí)削弱了塑料袋需求，對某些塑料袋生產(chǎn)商造成了打擊，而且受到了公眾的積極響應(yīng)。
中國在2008年6月1日出臺的限塑令主要包括兩個(gè)方面，一是取消商店免費(fèi)發(fā)放塑料袋的規(guī)定，二是禁止生產(chǎn)厚度不到0.025毫米的超薄塑料袋。
時(shí)隔一年，限塑令似乎在超市和正規(guī)零售店起的效果是最好的。
例如，總部設(shè)于北京的中國連鎖經(jīng)營協(xié)會（CCFA）稱，他們在5月對中國大陸商店進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，國外超市—如美國沃爾瑪或法國家樂福—減少了約80%的塑料袋用量，而本地超市約少用了60%的塑料。
該協(xié)會說，綜合來看，整個(gè)超市行業(yè)的減塑比例平均約為66%。而在實(shí)施限塑令之前，該協(xié)會稱中國的超市要使用約600億個(gè)塑料袋。
CCFA說，限塑令并未對超市銷售產(chǎn)生影響，現(xiàn)在顧客們已經(jīng)習(xí)慣自帶購物袋或重復(fù)利用塑料袋了。
行業(yè)官員稱，要統(tǒng)計(jì)限塑令對整個(gè)塑料袋消費(fèi)影響的確切數(shù)字較為困難。
總部位于北京的國際化學(xué)品制造商協(xié)會（AICM）的塑料問題協(xié)調(diào)官DanielLiYue說，限塑令已對部分塑料袋生產(chǎn)商造成了打擊，特別是以前供應(yīng)超薄塑料袋的中小企業(yè)。
根據(jù)部分行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字來看，13億中國人每天要使用約20億個(gè)塑料袋。保守點(diǎn)來算，即便將這一數(shù)字減半，也相當(dāng)于每年要用掉3650億個(gè)塑料袋。
也就是說，超市少用的400億個(gè)塑料袋不會對消費(fèi)龐大的整個(gè)塑料袋市場產(chǎn)生太大影響，不過，以上分析數(shù)字中未包括其他商店或消費(fèi)者少用的塑料袋。
綠色和平組織中國分部的倡議總干事SzePangCheung說，雖然限塑令的實(shí)施面臨著挑戰(zhàn)，但也受到了公眾的認(rèn)可。
他說：“這是個(gè)好的開始。我在北京購物時(shí)，看到人們都會自帶購物袋。”
AICM的Li說，由湖南省一所大學(xué)進(jìn)行的調(diào)查顯示，有80%的公眾支持限塑政策。
不過，Sze還表示，限塑令未在較小的城市、農(nóng)村地區(qū)和農(nóng)貿(mào)市場產(chǎn)生明顯效果，這些地方的執(zhí)法歷來就比較困難：“中國在執(zhí)法上總會碰到這樣那樣的問題。在這方面還有很多工作要做。”
AICM的Li說，中國政府官員已表示，限塑令在大型超市收效不錯(cuò)，但今后他們將更加重視對農(nóng)貿(mào)市場的限塑，這類市場上攤主的傳統(tǒng)觀念是，既然顧客來買東西就應(yīng)免費(fèi)提供塑料袋，這是服務(wù)的一部分，務(wù)必要讓顧客滿意。
他說，一開始對此類市場的檢查非常嚴(yán)格，但時(shí)間一長就松懈下來了。
Li還說，塑料行業(yè)認(rèn)為中國政府應(yīng)采取一項(xiàng)綜合性方法來推動塑料袋的回收，以利于塑料袋的再生，而不是一味限用塑料袋。
他說，問題不在塑料袋本身，而在于人們的使用方式上。
他說，AICM和中國塑料加工工業(yè)協(xié)會已向政府提交信息，敦促他們制訂加強(qiáng)塑料袋回收再生的試點(diǎn)計(jì)劃，比如可以為消費(fèi)者提供一些優(yōu)惠鼓勵(lì)他們回收塑料袋。
繼內(nèi)地實(shí)施限塑一周年后，香港自治區(qū)也有望加入限塑行列，香港準(zhǔn)備從7月1日起在大型食品雜貨店和藥房對每個(gè)塑料袋收費(fèi)0.50港元。
中國的其他環(huán)保團(tuán)體則在大肆宣揚(yáng)與塑料包裝及其廢棄物有關(guān)的問題。
比如，世界自然基金會中國分會在官網(wǎng)上特別提到了農(nóng)業(yè)用的塑料包裝和塑料薄膜是造成亂扔垃圾和“白色污染”的罪魁禍?zhǔn)祝搮f(xié)會還將廢物處置列為中國面臨的第三大環(huán)境挑戰(zhàn)，僅次于空氣污染和水污染。
中國在2008年6月1日出臺的限塑令主要包括兩個(gè)方面，一是取消商店免費(fèi)發(fā)放塑料袋的規(guī)定，二是禁止生產(chǎn)厚度不到0.025毫米的超薄塑料袋。
時(shí)隔一年，限塑令似乎在超市和正規(guī)零售店起的效果是最好的。
例如，總部設(shè)于北京的中國連鎖經(jīng)營協(xié)會（CCFA）稱，他們在5月對中國大陸商店進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，國外超市—如美國沃爾瑪或法國家樂福—減少了約80%的塑料袋用量，而本地超市約少用了60%的塑料。
該協(xié)會說，綜合來看，整個(gè)超市行業(yè)的減塑比例平均約為66%。而在實(shí)施限塑令之前，該協(xié)會稱中國的超市要使用約600億個(gè)塑料袋。
CCFA說，限塑令并未對超市銷售產(chǎn)生影響，現(xiàn)在顧客們已經(jīng)習(xí)慣自帶購物袋或重復(fù)利用塑料袋了。
行業(yè)官員稱，要統(tǒng)計(jì)限塑令對整個(gè)塑料袋消費(fèi)影響的確切數(shù)字較為困難。
總部位于北京的國際化學(xué)品制造商協(xié)會（AICM）的塑料問題協(xié)調(diào)官DanielLiYue說，限塑令已對部分塑料袋生產(chǎn)商造成了打擊，特別是以前供應(yīng)超薄塑料袋的中小企業(yè)。
根據(jù)部分行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字來看，13億中國人每天要使用約20億個(gè)塑料袋。保守點(diǎn)來算，即便將這一數(shù)字減半，也相當(dāng)于每年要用掉3650億個(gè)塑料袋。
也就是說，超市少用的400億個(gè)塑料袋不會對消費(fèi)龐大的整個(gè)塑料袋市場產(chǎn)生太大影響，不過，以上分析數(shù)字中未包括其他商店或消費(fèi)者少用的塑料袋。
綠色和平組織中國分部的倡議總干事SzePangCheung說，雖然限塑令的實(shí)施面臨著挑戰(zhàn)，但也受到了公眾的認(rèn)可。
他說：“這是個(gè)好的開始。我在北京購物時(shí)，看到人們都會自帶購物袋。”
AICM的Li說，由湖南省一所大學(xué)進(jìn)行的調(diào)查顯示，有80%的公眾支持限塑政策。
不過，Sze還表示，限塑令未在較小的城市、農(nóng)村地區(qū)和農(nóng)貿(mào)市場產(chǎn)生明顯效果，這些地方的執(zhí)法歷來就比較困難：“中國在執(zhí)法上總會碰到這樣那樣的問題。在這方面還有很多工作要做。”
AICM的Li說，中國政府官員已表示，限塑令在大型超市收效不錯(cuò)，但今后他們將更加重視對農(nóng)貿(mào)市場的限塑，這類市場上攤主的傳統(tǒng)觀念是，既然顧客來買東西就應(yīng)免費(fèi)提供塑料袋，這是服務(wù)的一部分，務(wù)必要讓顧客滿意。
他說，一開始對此類市場的檢查非常嚴(yán)格，但時(shí)間一長就松懈下來了。
Li還說，塑料行業(yè)認(rèn)為中國政府應(yīng)采取一項(xiàng)綜合性方法來推動塑料袋的回收，以利于塑料袋的再生，而不是一味限用塑料袋。
他說，問題不在塑料袋本身，而在于人們的使用方式上。
他說，AICM和中國塑料加工工業(yè)協(xié)會已向政府提交信息，敦促他們制訂加強(qiáng)塑料袋回收再生的試點(diǎn)計(jì)劃，比如可以為消費(fèi)者提供一些優(yōu)惠鼓勵(lì)他們回收塑料袋。
繼內(nèi)地實(shí)施限塑一周年后，香港自治區(qū)也有望加入限塑行列，香港準(zhǔn)備從7月1日起在大型食品雜貨店和藥房對每個(gè)塑料袋收費(fèi)0.50港元。
中國的其他環(huán)保團(tuán)體則在大肆宣揚(yáng)與塑料包裝及其廢棄物有關(guān)的問題。
比如，世界自然基金會中國分會在官網(wǎng)上特別提到了農(nóng)業(yè)用的塑料包裝和塑料薄膜是造成亂扔垃圾和“白色污染”的罪魁禍?zhǔn)祝搮f(xié)會還將廢物處置列為中國面臨的第三大環(huán)境挑戰(zhàn)，僅次于空氣污染和水污染。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（蔚藍(lán)）