國內(nèi)名校實行高淘汰率,可能嗎?
2009-11-24 來源:文匯報
一位授課教師卻說,學(xué)生一旦被退學(xué),只能返回原籍;想再讀大學(xué),就要重新參加高考。言外之意,他們苦苦奮斗了好多年,上大學(xué)不容易,所以……“除非碰上太離譜的個別學(xué)生,一般情況下真還不忍心‘動刀’。”北大研究生院副院長高岱教授坦言,每年淘汰、勸退學(xué)生,是“最心痛的時刻”。有些學(xué)生和家長,拼命找校方求情,甚至長跪不起,讓人很尷尬。
能不能建立“跨校轉(zhuǎn)學(xué)制度”?
“我們是否可以仿照美國大學(xué)間的轉(zhuǎn)學(xué)制度?”北京大學(xué)教務(wù)部副部長盧曉東教授提出了另一種思路:雙向轉(zhuǎn)學(xué),是美國高等教育保持高質(zhì)量的核心制度之一,簡單地說,就是“允許名牌大學(xué)退學(xué)學(xué)生轉(zhuǎn)入一般大學(xué)就讀,允許一般院校學(xué)生通過考試轉(zhuǎn)入名牌大學(xué)”。
盧曉東介紹,國外一流大學(xué)的學(xué)術(shù)要求很高,反映在教學(xué)管理上,則是淘汰率高、畢業(yè)率低。加州大學(xué)伯克利分校的本科生畢業(yè)率,長年保持在48%左右,加州大學(xué)爾灣分校為45%左右,加州理工學(xué)院則在60%左右……高淘汰率對應(yīng)的是一流大學(xué)“英才教育”的本質(zhì)特征。而國外名校之所以能做到高淘汰率,一個重要條件是,學(xué)生一旦由于學(xué)習(xí)原因被退學(xué),馬上可轉(zhuǎn)入一般大學(xué),尋求另外的職業(yè)發(fā)展方向。盧曉東分析,這就大大減輕名牌大學(xué)校方的壓力。同時,學(xué)生有機會吸取教訓(xùn),發(fā)現(xiàn)自己的擅長與不擅長和真正的興趣志向,重新開始。
轉(zhuǎn)學(xué)并非單向。哥倫比亞、哈佛、耶魯和加州大學(xué)伯克利分校等世界一流學(xué)府,都有接受“低轉(zhuǎn)高”轉(zhuǎn)學(xué)生的制度。“這給了一般院校學(xué)生希望和動力,也在很大程度上提升了一般院校的教學(xué)水平。現(xiàn)任美國總統(tǒng)奧巴馬就是在本科二年級時通過轉(zhuǎn)學(xué),從一所叫作‘西方學(xué)院’的小型文理學(xué)院,轉(zhuǎn)入哥倫比亞大學(xué)完成了后兩年本科教育的。”
2001年,美國加州大學(xué)原校長克拉克·克爾指出,21世紀的高等教育將形成一種模式:按學(xué)術(shù)的層次進行分離,在比較高的層次,非常強調(diào)學(xué)生的優(yōu)秀;在不那么高的學(xué)術(shù)層次,則滿足高等教育大眾化和普遍入學(xué)的要求——從而做到既能培養(yǎng)高級人才,又擴大入學(xué)機會。盧曉東表示,這一模式產(chǎn)生于社會對英才和平等入學(xué)機會的雙重需求,目前中國也存在這樣的需求,“雙向轉(zhuǎn)學(xué)制度,將能促進形成這樣的模式”。他說,如果一流大學(xué)對學(xué)生缺乏有效的激勵機制,將造成人才和教育資源的極大浪費!(
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:真真)
相關(guān)新聞
- 暫無相關(guān)新聞