論文崇拜該休矣
2011-04-18 來源:人民日報
前不久,筆者采訪了一位有名的育種專家。這位培育出好幾個玉米新品種、每年為國家增產糧食數千萬公斤的長者,連副研究員都不是�!斑@都是學術論文崇拜鬧的�!彼嘈χf,“現在評職稱都要看你發表了多少論文,我一年到頭在地里忙活,一天下來累得見床就想躺下,哪有精力去寫論文?”
類似的情形,在我國科技界已經見怪不怪、習以為常:碩士、博士畢業,大學老師評職稱,科研人員申請課題,臨床醫生評先進,企業報科技獎項,科研項目結題鑒定,兩院院士評選,都要看你發了多少論文。如果發的論文數量達不到要求,門兒都沒有。更有一些高校院所,對在權威學術雜志上發表一篇論文的,動輒獎勵幾萬元,甚至是十幾萬元。
難怪許多業內人士驚呼:論文數量已經像GDP增幅那樣,成為我國科技評價中最重要、最核心的指標了!
愈演愈烈的論文崇拜,已經嚴重阻礙了我國的科學研究和自主創新——
科研目標嚴重扭曲�;A性研究的目的,原本是為了揭示自然界的奧秘、獲取原始的重大發現,而這往往需要長期的積累,十年方能磨一劍;應用類的開發,是為了解決實際生產、生活中的技術難題。但為了完成論文指標,搞基礎研究的科研人員要么跟蹤容易出成果的所謂熱點,致使永遠跟在別人屁股后面跑;要么在研究未成熟的時候就忙于寫論文,甚至是一項成果拆成幾篇發,造就了大量垃圾論文;搞應用開發的科技人員不是著眼于成果如何轉化應用,而是考慮怎么才能多發論文,導致成堆的成果根本無法轉化,科技、經濟兩張皮的現象日益突出。
科研資源大量浪費。種豆得豆,種瓜得果。千軍萬馬忙論文的最大“成果”,就是我國的科技論文數量逐年猛增,SCI論文去年躍居世界第二。數量雖多,質量卻讓人大跌眼鏡:平均每篇論文的被引用次數僅為5.87次,遠低于10.57次的世界平均值。更讓人汗顏的是,我國的科技人員數量已居世界第一,自2005年以來科技經費投入每年以20%以上的速度增長,去年更是高居全球第二,但真正的原始創新成果乏善可陳,更不用說諾貝爾獎了。與我國SCI論文全球第二形成鮮明對比的是,我國的對外技術依存度依然達50%以上(發達國家均在30%以下,美國、日本則僅有5%左右),我國光纖制造裝備的100%,集成電路芯片制造設備的85%,石油化工裝備的80%,轎車工業設備、數控機床、膠印裝備的70%,都要依靠進口。
學術造假屢禁不止。論文崇拜的另一大惡果,是學術造假時有發生,甚至愈演愈烈。由于沒有一定數量論文就評不上職稱、拿不到課題,一些科研人員要么捏造數據,要么抄襲他人成果;更有甚者不惜花錢買論文、發論文。據武漢大學信息管理學院副教授沈陽及其團隊經研究發現,買賣論文在我國已形成一個龐大而完整的產業鏈,2009年產值已高達10億元人民幣!
許多有識之士指出,如果再不打破論文崇拜,提高自主創新能力、建設創新型國家的宏偉目標將難免落空。而要想徹底扭轉以論文論英雄的局面,關鍵是要從源頭入手,及早改革完善科技評價體系。據了解,早在2003年科技部就聯合有關部委研究制定了《科學技術評價辦法》(試行),對基礎研究、應用研究、科技產業化等不同類別的科技活動確定了不同的評價目標、內容和標準�,F在的關鍵是抓落實,不能僅僅發個文件就完事大吉。
版權與免責聲明:本網頁的內容由中國聚合物網收集互聯網上發布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權負責。如涉及侵權,請聯系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經本網同意不得全文轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責任編輯:佳)
相關新聞
- 天科大司傳領/徐婷、廣西林科院王軍鋒 SusMat 主封面論文:纖維素基水凝膠在柔性傳感器中的調控與作用機制 2025-02-25
- 中國科大龔興龍教授團隊 JMCC 封面論文:一種柔性防護電子皮膚 2025-01-20
- 哈工大邵路教授團隊 Sci. Adv.:高效圖靈結構COF膜 - 首頁亮點論文 2024-12-12
- 中國高校人才引進方式轉變 告別對“洋教授”盲目崇拜 2013-02-20
- “論文崇拜”撐不起世界科技強國 2013-01-23
- “SCI崇拜”為何盛行 只因科研資源高度集中 2010-08-31