科技研發行為準則：搭建科技與倫理間的平衡木
2012-02-02 來源：中國科學報
約束亦保護
當科學研究變成一種職業時，這就需要有一種行為準則來規范和保護科學家的行為。這亦是國際上通行的做法。
記者在采訪中發現，很多業內的學者已不再愿意談轉基因的話題。“說不清、道不明，有的時候甚至會被扣上和某利益群體相瓜葛的‘帽子’。”一位業內專家對《中國科學報》記者感嘆。
在轉基因監管原則方面，歐盟出臺了“預防法則”，他們的原則是,“當人類活動有可能導致道德上無法接受，在科學上雖不能確定但似乎可能的損害時，就應該采取行動以避免或減小這種損害”。美國出臺了“實質等同原則”，其立場是“轉基因產品在物質成分上同傳統作物沒有區別，因而對轉基因的監管措施不應與傳統作物有異”。而我國卻沒有明確的監管原則。
準則的制定或是第一步。
由中科院學部科學道德建設委員會發起制定的《轉基因和納米技術研發行為準則》正在制定中。據悉，此次行為準則是國內第一次從科學共同體的角度來制定一個行為準則，以規范研究機構的相關科學研究，同時也為其他機構，包括企業和私立的研發機構提供指導。
作為此次行為準則起草的負責人，李真真透露，此次準則的落腳點將側重于科學家的社會責任。“從科學家的社會責任的角度來講，科學家在進行技術轉移、科學傳播、參與決策時都負有相應的責任。在技術轉移以及技術傳播的過程中，有必要將某項技術可能產生的負面影響告訴公眾。在參與科學決策的時候，要做誠實的社會公眾利益的代理人。”
不過，準則首先是作為一種行為規范，更多的是具有指導意義，并不具有法律效力。
縱觀國際，美國、歐盟、日本等發達國家早在本世紀初就建立了多個轉基因技術專門法案。在美國，一個轉基因作物因其所帶轉基因的性質及最終產物的不同，須接受不同執法機構的監管。而我國迄今尚未對此專門立法。
對此，有學者建議，在面對科學技術帶來的復雜問題時，不一定能夠對其形成足夠的約束力，因此不但需要有相關的準則，還應賦予這些準則應有的法律地位。
對科研而言，約束本身同時又是種保護。當某種技術的兩面性可以清楚地被認識到時，往往比較容易對其進行預防和控制。就像X射線，當人們意識到它的危害時，加以預防，同時還能夠將其高效地應用于醫學和治療中。
在納米安全性研究上，中國已先行一步。中國科學院院長白春禮曾在2004年召開的納米安全性香山科學會議上表示：“納米技術有可能是第一個在其產生負面效應之前就進行認真研究和廣泛重視的一個新興的科學技術。”
“現有的很多科學技術都是‘先發展后治理’，比如環境污染、空氣污染、水污染等都是這個發展模式的結果。這已經使我們的生活付出了很大的代價。”趙宇亮期許，如果納米科技真正能夠實現上述期望，那將會是人類科學文明的一大進步。
非科學因素的尷尬
在接受采訪時，許多科學家都指出，在我國，技術的風險高于其他發達國家，面臨著非科學因素的尷尬。
科學技術的普及是困境之一。
在接受記者采訪過程中，林敏接到了美國大使館教育處打來的電話，他們希望能夠借助中國農科院生物技術研究所的技術背景，共同推動轉基因研究的相關科學普及工作。
近年來，為了引導公眾客觀、科學地認識轉基因問題，林敏及其科研團隊通過寫文章、出版科普圖書等方式，做了很多科普工作。
在林敏看來，之所以花精力做這些事情，主要是為了讓諸如大學生、媒體工作者等有一定背景知識的人去真正了解和認識轉基因問題。
“有些人甚至連基因是什么都不知道，卻在進行著反轉基因的宣傳。”一位生物技術科研工作者無奈地對本報記者感嘆。
版權與免責聲明：本網頁的內容由中國聚合物網收集互聯網上發布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點或證實其真實性，也不構成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權負責。如涉及侵權，請聯系我們及時修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經本網同意不得全文轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責任編輯：佳）
相關新聞
- 去年全社會1.4萬億元研發支出超7成來自企業 2016-03-14
- 華南理工大學召開國家重點研發計劃申報座談會 2016-03-08
- 我國科技研發人員總量世界第一 2015-06-29
- 教育部發布《研究生導師指導行為準則》| 不得違規隨意拖延研究生畢業時間！不得與研究生發生不正當關系！ 2020-11-12
