學(xué)術(shù)風(fēng)波接連不斷 遏制學(xué)術(shù)抄襲須重建學(xué)術(shù)規(guī)則
2011-08-02 來源:中國聚合物網(wǎng)
學(xué)術(shù)抄襲兩大原因
記者進(jìn)一步了解到,關(guān)于剽竊、抄襲、造假等現(xiàn)象還有另一個(gè)問題值得注意:由于當(dāng)前的“課題”、“項(xiàng)目”有大量的經(jīng)費(fèi)和資源,因此成為各路人馬的爭奪對(duì)象,而在當(dāng)前的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制下,論文數(shù)量成為獲得“項(xiàng)目”的主要參考指標(biāo),這也成為抄襲行為的“發(fā)酵劑”。
21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇向記者列舉了通過學(xué)術(shù)獲得利益的三種情況:
一是“基金、著作、基金”的閉循環(huán)。研究者申請(qǐng)基金,利用基金買書號(hào),出版“著作”,再以“著作”去申請(qǐng)新基金。這種著作一般只有兩人看——編輯和作者。
二是“課題、論文、課題”的閉循環(huán)。學(xué)者申請(qǐng)課題,然后炮制各種論文、報(bào)告,緊接著公關(guān)在各類期刊發(fā)表,用論文去結(jié)題,再以論文去申請(qǐng)新課題。
三是“成果、獲獎(jiǎng)、成果”的閉循環(huán)。在以上兩個(gè)閉循環(huán)中,還嵌入另一個(gè)環(huán)節(jié),研究者(或機(jī)構(gòu))醞釀把論文、著作等匯聚成成果,申報(bào)各種政府獎(jiǎng)項(xiàng),以獎(jiǎng)勵(lì)提高自己的地位和聲譽(yù),再以獎(jiǎng)勵(lì)去獲得新的成果,獲得新的獎(jiǎng)勵(lì)。
“這樣的學(xué)術(shù)活動(dòng)路線圖,足以令人‘名利雙收’。然而,在世界第一論文發(fā)表數(shù)、每年幾百項(xiàng)科技大獎(jiǎng)的繁榮表象下,學(xué)術(shù)的真實(shí)生態(tài)卻趨向荒涼。教師疲于應(yīng)付考評(píng)、追逐名利,學(xué)術(shù)生命日益萎靡甚至被迫造假,從這個(gè)意義上講,老師也是受害者。”熊丙奇說。
“改革開放以后,中國學(xué)術(shù)研究開始以市場(chǎng)價(jià)值為導(dǎo)向,但是市場(chǎng)價(jià)值也有不好的一面,比如唯利是圖。所以,我國目前的學(xué)術(shù)抄襲由兩方面的原因造成:一方面,在體制內(nèi)舊的考核機(jī)制和評(píng)價(jià)機(jī)制的弊端沒有解決;另一方面,在利益驅(qū)使下有的學(xué)術(shù)研究者一切向錢看。上述兩方面的原因加起來導(dǎo)致中國知識(shí)分子近年來在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的抄襲造假行為更加嚴(yán)重了。”杜兆勇說。
該如何防止學(xué)術(shù)抄襲
在越來越多的學(xué)人被爆出學(xué)術(shù)抄襲丑聞的同時(shí),學(xué)術(shù)抄襲、學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象本身卻不僅沒有得到抑制,反而大有頂風(fēng)作案愈演愈烈之勢(shì),業(yè)內(nèi)人士對(duì)此也進(jìn)一步探討了解決之道。
“學(xué)術(shù)抄襲的問題還是要用學(xué)術(shù)規(guī)則來解決。比如中國科協(xié)、中國工程院等機(jī)構(gòu)應(yīng)該制定一些相關(guān)的規(guī)則來嚴(yán)格要求。如果一些新的規(guī)則不能建立起來,成為一個(gè)良性循環(huán),照目前的情況發(fā)展下去很難約束學(xué)術(shù)界的抄襲造假行為。”杜兆勇說。
熊丙奇則認(rèn)為,要真正做到對(duì)學(xué)術(shù)不端“零容忍”,必須回歸學(xué)術(shù)常識(shí)。
在熊丙奇看來,與學(xué)術(shù)常識(shí)有關(guān)的一系列制度設(shè)計(jì)包括:
學(xué)術(shù)論文的共同署名者必須共同承擔(dān)責(zé)任,即所謂“共同署名責(zé)任原則”。而目前在一些論文造假事件中,校方和院士均稱對(duì)論文署名“不知情”,實(shí)質(zhì)上背離了這一基本學(xué)術(shù)常識(shí)。
學(xué)術(shù)論文的評(píng)價(jià)不能看數(shù)量而要看論文本身的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),這是所謂的“質(zhì)量評(píng)價(jià)原則”。
“重視發(fā)表論文的數(shù)量、期刊檔次,卻不關(guān)注論文的質(zhì)量、學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),這是我國高校、科研機(jī)構(gòu)普遍采取的數(shù)量指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。”熊丙奇說。
學(xué)術(shù)不端學(xué)術(shù)抄襲事件的處理調(diào)查必須公正、公開,這就是所謂的“獨(dú)立調(diào)查原則”。
“只有堅(jiān)持‘獨(dú)立調(diào)查原則’,才有可能擺脫各種利益因素對(duì)調(diào)查結(jié)果的左右,也才能真正嚴(yán)肅處理學(xué)術(shù)不端事件。”熊丙奇說。
此外,杜兆勇還認(rèn)為,對(duì)于學(xué)術(shù)抄襲,在法律層面也還有很長的路要走,這方面的法制建設(shè)還不夠完備。
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
相關(guān)新聞
- 美國雜志曝光中國論文工廠: 出錢即可掛名 2014-12-23
誠邀關(guān)注高分子科技

更多>>最新資訊
更多>>科教新聞
- 華南理工大學(xué)郭子豪團(tuán)隊(duì) Ang...
- 清華大學(xué)許華平教授 Sci. Ad...
- 華南理工大學(xué)孔憲教授 Macro...
- 江蘇科技大學(xué)郭峰/施偉龍 CE...
- 華南理工朱偉、廣東省人民醫(yī)...
- 巴黎高科化學(xué)學(xué)院李敏慧教授...
- 北科大許利蘋教授/理化所萬...
- 天津大學(xué)潘莉教授團(tuán)隊(duì) CEJ:...
- 江蘇海洋大學(xué)李成杰團(tuán)隊(duì) ACS...
- 南京林業(yè)大學(xué)/武漢大學(xué)/中國...
- 西南大學(xué)孫現(xiàn)超教授、黃進(jìn)教...