私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

近兩年，學術(shù)造假的案例之多，簡直到了令人觸目驚心的程度。造假的背后，當然是腐敗在作祟。

 

學術(shù)研究、科研項目是要花錢的。學術(shù)內(nèi)容造假，科研成果造假，學術(shù)研究、科研項目的賬目怎么可能是清清楚楚、干干凈凈的呢？學術(shù)造假、科研經(jīng)費使用造假，實則是一根腐敗藤上的兩個爛瓜。但是，這種事，如果沒有人去調(diào)查，人們的猜測也只能是從常識出發(fā)的邏輯推理而已。每有學術(shù)腐敗案發(fā)，當事者、當事單位，大都含糊其辭、遮掩諉過，這其中的玄機就在于學術(shù)造假、科研成果造假還只是浮出水面的部分，如果深挖下去，說不定要牽涉多少人、多少事，暴露出多少制度上的漏洞。

 

8月31日的中國青年報刊登了一篇記者調(diào)查，對學術(shù)研究、科研項目經(jīng)費使用上的腐敗情況作了些許揭露。這篇《科研經(jīng)費催生多少富翁》的文章稱，據(jù)調(diào)查的結(jié)果，科研項目經(jīng)費真正被用于科研的比例，只占全部科研經(jīng)費的40%。大學、科研機構(gòu)并不是遠離腐敗的凈土，相反，社會上有什么樣的腐敗，其他領(lǐng)域有什么樣的腐敗形式和腐敗手段，學術(shù)研究、科研項目上就有什么樣的腐敗及其形式和手段。

 

大學、科研機構(gòu)不會脫離社會環(huán)境而獨善其身，成為一方凈土，從而“風景這邊獨好”，此乃常識。但是，大學、科研機構(gòu)是否就一定落到如今這樣的境況，卻也并不必然。只要有責機構(gòu)稍微負起責任來，大學、科研機構(gòu)的“小環(huán)境”就可以大大改善，更多的學術(shù)研究、科研項目經(jīng)費就會被用在“正地方”。下面的例子可以作為改善學術(shù)與科研環(huán)境努力的一個參考。

 

8月初，美國衛(wèi)生及公眾服務部發(fā)布公告稱，根據(jù)其下屬的科研道德辦公室的調(diào)查，一位在波士頓大學醫(yī)學院癌癥研究中心擔任助理教授的王姓華裔研究人員，在兩篇論文中偽造了研究數(shù)據(jù)。王姓助理教授有關(guān)預防癌癥的研究，是由美國國立衛(wèi)生院以及癌癥研究中心的兩項研究基金資助的。兩篇分別發(fā)表在《分子內(nèi)分泌學》和《癌基因》上的論文，前一篇偽造了七個數(shù)據(jù)中的六個，后一篇偽造了八個數(shù)據(jù)中的六個。

 

這個在中國著名的醫(yī)學院拿到博士學位后赴美的王姓研究人員，與其同樣畢業(yè)于中國另一所著名醫(yī)學院的妻子共同發(fā)表了這兩篇論文。而王的妻子早些年就已經(jīng)不再從事相關(guān)研究。在中國屬于“民不舉，官不究”的“掛名”行徑，到了美國，成為“非法”。對于科研道德辦公室的調(diào)查結(jié)論，王姓研究人員在撤回兩篇論文后，表示不會上訴，而且同意在兩年內(nèi)不能參與任何與聯(lián)邦科研基金有關(guān)的研究項目，他也因此失掉了其在波士頓大學的工作。

 

在美國，學術(shù)造假、科研造假，一旦被發(fā)現(xiàn)，參與者的結(jié)果會很慘，所以很少有人敢越“雷池”半步。以醫(yī)學研究為例，上述國立衛(wèi)生院和癌癥研究中心都屬于衛(wèi)生及公眾服務部領(lǐng)導，這兩個部門都掌管著大筆醫(yī)學研究經(jīng)費，并負責將這些研究經(jīng)費分派給各大學、公司等獨立研究機構(gòu)。而在這個過程中，如何監(jiān)管經(jīng)費的使用以及防止研究中出現(xiàn)不端行為，就是科研道德辦公室的主要責任。衛(wèi)生及公眾服務部的公告顯示，2008年，科研道德辦公室展開了17項科研不端行為的調(diào)查，其中13項被確認為有不端行為，所有相關(guān)人員都受到了處罰。

 

沒有負責任的“園丁”，祈望腐敗的藤蔓會自生自滅，除非奇跡發(fā)生。