私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

一般認為，我國高校人才培養質量與國際一流名校還存在一定差距，然而按照中國管理科學研究院武書連領導的“中國大學評價”課題組公布的指標體系和算法，國際一流名校卻敗給了中國高校。

 

剛剛出版的《中國高教研究》第五期發表了中國科學技術大學高教研究所“大學評價研究課題組”的學術論文《基于公信力視角的大學排名研究》。該課題組按照武書連課題組公布的指標體系和算法，對若干國際一流名校的人才培養得分進行測算，并將其納入中國高校排行榜中，結果發現，2011年在英國《泰晤士報高等教育副刊》全球大學排名中名列第一的美國加州理工學院，其人才培養得分竟然無緣進入武書連排行榜單的前500名。

 

 

從1983年《美國新聞與世界報道》發布第一個大學排行榜至今，大學排名越來越受到社會各界的關注。在國內諸多大學排行榜中，武書連“中國大學評價”最早發布，影響最廣，爭議也最大。為了回應輿論質疑，武書連課題組于2010年公布了“中國大學評價”的指標體系、計算公式和指標賦值等內容，并稱這一指標體系是“公開、透明、可重復和可檢驗的”。

 

“我們按照武書連課題組的指標體系和算法對國內外部分高校進行復演、復算，結果發現這個排名存在大量以‘數量’代替‘質量’的評價指標與數據處理方法，由此得出的人才培養排名，違背了大學生態圈的實際情況，與人們的實際認知不符。”中國科學技術大學高教研究所戚副所長說。

 

大學評價研究課題組選取山東大學、吉林大學、鄭州大學和中國人民大學、中國科學技術大學和北京郵電大學這六所大學進行比對，按照 “武書連2012中國大學總排名”，山東大學、吉林大學、鄭州大學在“本科生培養”方面得分位于前三，而按照反映生源質量的新生錄取分數線和代表社會對人才培養質量認知度的麥可思就業能力排序，中國人大、中國科大、北郵則位于前三。有趣的是，山東大學、吉林大學、鄭州大學每年招收本科生數均在1萬名以上，遠遠高于另外三所高校，這使得課題組對武書連排行榜的指標體系及算法產生了疑問。