私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

  Scientometrics雜志2017年9月號發表德國科學社會學家Lutz Bornmann、美國科技政策學者Caroline Wagner（她當年是萊茲多夫的博士生）和荷蘭科學計量學家、普賴斯獎得主LoetLeydesdorff（路特. 萊茲多夫）合著的文章，The geography of references in elite articles:What countries contribute to the archives of knowledge（頂尖論文參考文獻的地理分布：哪些國家對知識庫做出了貢獻）。

  一般認為，哪些國家的論文被引用次數較多，就說明這些國家的科學實力還不錯。本文同樣用引文做文章，但是換了一招：看看被引次數處于世界前1%之列的那些高被引論文引用了哪些國家作者的文獻。

  根據引用認同的概念，誰的論文能入高水平作者的法眼，能獲得他們的引用，則說明論文的質量確實不錯。有些論文只是被人家在文獻綜述中頻繁提及，并未獲得正面評價，那么即使被引次數較高，也不能說明什么問題。被高水平作者引用，才是令人欣慰的事。

  本文以2004-2013年間發表的WOS論文為研究對象，研究發現，中國的科學正在崛起，在高被引論文所引用的全部論文中，中國作者的論文占比為4.24%，排在第5位，低于美國、英國、德國和日本。中國論文總數居于世界第二位，也就是說，相對來講，中國論文的質量排位要靠后些。用在高被引論文所引用的全部論文中占比這個指標來看，美國科學并未衰落，而是風頭正健。

  瑞士、瑞典、荷蘭的表現也可圈可點。德國作者的論文在高被引論文所引用的所有論文中占比，比德國論文總量在世界論文總量中的占比要低，而美國的情形恰恰相反，在高被引論文所引用的所有論文中占比要遠遠高于其論文發表量占比。

  被引次數處于前1%之列的那些論文來自21個國家或地區，它們被高被引論文引用的次數占引用總數的份額見下表，21個國家或地區是按2004-2013年間發表的論文總量（對于國際合著論文，采用分數計數法，比如兩國作者合著一篇，則每個國家算0.5篇）排序的：

  由上表可以看出，在金磚國家中，中國的表現最好，這同戰略院《國家創新指數報告2016-2017》的結論是完全一致的。中國的該指標還超過了法國和加拿大，這是事先沒有想到的。