私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

  學術編輯越多的期刊越差？

  最近幾篇博文都討論了為什么要發表學術論文的話題，對于沒有晉升職稱和獲得學位的人來說，發表足量的學術論文是必備的通關符碟。

  而對于已經獲得學位和高級職稱的人員，除了極少數追求更高級人才帽子和國家大獎的，少發論文或者不發論文基本都是可行的，畢竟有很多途徑完成崗位考核。

  多少仁人志士堅決反對研究生畢業獲取學位和論文發表掛鉤，更多的自詡為弱勢群體的強烈一致譴責導師剝削研究生，指望研究生為自己寫論文和打雜，做實驗。但一篇論文的發表不是僅僅有數據就可以了，還有一個寫作表達，推銷的過程。

  做個不恰當的比喻，學生做的數據和完成的草稿就如交通不發達地區的土特產，可能營養價值非常高，但無人問津，這需要修路運輸和市場推銷。這個過程就是論文撰寫，潤色，發表的過程。

為什么要寫論文呢？

1. 學術論文是知識傳播的有效途徑。

   規范的排版，完整的結構，同行初步評審都會提升學術論文的關注度和傳播范圍。

2. 學術論文是同行交流的有效手段。

   同行會議交流或者郵件討論問題，總不能說自己拿了多少科研經費吧，這太俗氣了，要討論和匯報自己最近取得了哪些進展，發現了哪些有趣的結果，思索了什么科學問題等。

3. 學術論文發表促進了知識共享和減少重復研究。

   通過閱讀相關文獻，認知本領域的最新進展，避免重復開展已經結果明確的研究，節約社會資源。

4. 學術論文發表是一種高雅追求。

   學術論文發表后能有讀者跟進，比如后續工作開展的引用和重點評價等，這讓原創作者獲得認同感。

最后扯一扯論文投稿綜合癥問題。

  我曾經給一些朋友投稿選擇期刊的忠告，不要被影響因子綁架，首選那些稿件處理周期短，審稿意見可靠的期刊，因為每個期刊影響因子都是極少數作者貢獻的。

  我曾建議作者投稿前一定到期刊的Editorial Board上去看看，如果這個期刊的Editorial Board member太多，那么盡量不要投遞這樣的期刊。

  從我擔任相關期刊學術編輯的經歷來看，期刊的學術編輯組成反映了期刊的水平。

可靠的期刊編委會由一線非常活躍的研究人員組成。

  這些編委會學術編輯了解相關領域進展并能準確評估稿件價值，這些學術編輯有足夠的審稿人信息。

可靠的期刊編委會成員一般比較少（10-20人）。

  多數期刊的學術編輯都是義務勞動，個別期刊會支付學術編輯象征性的津貼。期刊學術編輯的設置取決于主編的意愿，根據常識，學術編輯不給力，主編會增設更多的學術編輯來充斥隊伍。

  越是高級的期刊，進入編委會的門檻越高。期刊的學術編輯越多，那么作者投稿的時候就會懵圈，可能糾結選擇哪個學術編輯來受理自己的稿件。作為期刊主編和管理編輯，也會糾結派送稿件到哪個學術編輯。

  所以，投遞稿件到一些期刊，editor invited這個狀態會持續一個月甚至更多，原因是和尚多了沒水吃，多數學術編輯不愿意受理稿件。

  基于這一點，不建議大家投稿的時候選擇那些學術編輯非常多的期刊。比如一些開放存取期刊，動輒設置幾千的普通學術編輯，反而處理稿件效率比較低。學術編輯少的期刊的定位和稿件范圍很清楚，而不是大綜合和大雜燴，投遞的稿件都會被編輯部快速判斷，然后派送恰當的學術編輯來處理。