近年來,學術期刊版面費盈利化問題已經越出學術圈,成為社會關注的熱點問題。學術期刊讀者面窄,目前國內大多數學術期刊發行量在1000份左右,靠發行很難維持收支平衡。上世紀80年代中期,我國實行事業單位企業化管理改革,很多學術期刊財政撥款全部或者部分取消,期刊需要自籌經費維持運行。在這種大氣候下,1988年中國科協出臺39號文,建議各學會學術期刊收取版面費,成為國內期刊收取版面費的開端。
發達國家學術期刊也收取版面費,但是有三點事實需要指出:第一,大約一半收版面費,另外大約一半不收。不同學科也不同,生物醫學學科普遍收,人文社會科學普遍不收。有課題資助文章普遍收,沒有資助文章普遍不收。第二,少于12頁正文的論文普遍不收版面費,超過12頁的論文收。文中只有黑白圖表不收,有彩色圖表才收。第三,版面費普遍比國內低。以國際一流學術期刊《美國科學院院刊》、美國《生物化學雜志》為例,版面費按每頁70美元收取,有彩圖另外收費。如此計算一篇10頁論文,版面費才700美元,相對于美國高校教師平均收入很低。
反觀國內學術期刊,根據互聯網、報紙報道、同事朋友反饋以及筆者個人親身經歷的信息,一個基本判斷是:越來越多的學術期刊已喪失其為學術開言路的初衷,通過收取不合理的高額版面費,大肆斂財。
根據筆者發表文章經驗,目前國內學術期刊收取版面費的一般行情是:以4000字文章大約排版2個頁碼而言,入選CSSCI和北京大學圖書館核心期刊目錄者,版面費低者1000多元,高者3000~5000元,多數在1500元左右。
學術論文版面費行為盈利化導致寶貴科研經費被浪費;客觀上為泡沫學術的膨脹推波助瀾,浮躁學術風氣;刺激一些高校管理層盲目追求政績,通過教師業績考核方法等制度化渠道要求教師多寫論文,論文數量快速增長,質量自然難以保證。
我國高等教育領域很多問題是過度行政化管制的結果,但反過來說,對于國內學術期刊版面費盈利化現象,只要主管部門強力介入,出臺具體措施,即可取得立竿見影之效果。
- 最新自然指數出爐!各高校在82本頂級學術期刊成果的比拼 2019-04-16
- 中國科學技術大學李良彬教授應邀擔任國際著名學術期刊Macromolecules副主編 2018-07-16
- 過度依賴“高被引”期刊非學術正道 2017-12-01
- 學術期刊論文版面費是毒瘤 2008-04-01