耶魯大學(xué)校長撰文詆毀中國教育純屬子虛烏有
2009-09-30 來源:環(huán)球時報
“文科的計劃學(xué)術(shù),更是權(quán)力對于思考的禍害,這已經(jīng)將中國學(xué)者全部利誘成犬儒,他們只能內(nèi)部惡斗。缺乏批評世道的道德勇氣。孔孟之鄉(xiāng)竟然充斥著一批不敢有理想的學(xué)者。令人失望。”施密德特為此嘲笑中國大學(xué)“失去了重點,失去了方向,失去了一貫保持的傳統(tǒng)”,“課程價值流失,效率低,浪費大”。
他嘲笑說“很多人還以為自己真的在搞教育,他們參加一些我們會議,我們基本是出于禮貌,他們不獲禮遇。”
由于當前經(jīng)融危機引發(fā)的一系列困難,導(dǎo)致大學(xué)生就業(yè)難。施密德特對此說,“作為教育要為社會服務(wù)的最早倡議者,我要說,我們千萬不能忘記大學(xué)的學(xué)院教育不是為了求職,而是為了生活”。
他說大學(xué)應(yīng)該“堅持青年必須用文明人的好奇心去接受知識,根本無需回答它是否對公共事業(yè)有用,是否切合實際,是否具備社會價值等”,反之大學(xué)教育就會偏離“對知識的忠誠”。
對中國大學(xué)的考試作弊、論文抄襲、科研造假等學(xué)術(shù)腐敗,施密德特提出了另一種觀察問題的眼光,他說“經(jīng)驗告訴我們,如果政權(quán)是腐敗的,那么政府部門、社會機構(gòu)同樣會駭人聽聞的腐敗”。
他還說“中國這一代教育者不值得尊重,尤其是一些知名的教授。”
施密德特認為中國大學(xué)不存在真正的學(xué)術(shù)自由,他說中國大學(xué)“對政治的適應(yīng),對某些人利益的迎合,損害了大學(xué)對智力和真理的追求”。
他提出“大學(xué)似乎是孕育自由思想并能最終自由表達思想的最糟糕同時又是最理想的場所”,因此,大學(xué)“必須充滿歷史感”,“必須尊重進化的思想”,“同時,它傾向于把智慧,甚至特別的真理當作一種過程及一種傾向,而不當作供奉于密室、與現(xiàn)實正在發(fā)生的難題完全隔絕的一種實體”。他甚至說“紅色中國沒有一所真正的大學(xué)”。他說“一些民辦教育,基本是靠人頭計算利潤的企業(yè)。”
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:真真)
相關(guān)新聞
- 耶魯大學(xué)鐘明江教授團隊 JACS:通過混合接枝嵌段共聚物模板制備具有層級結(jié)構(gòu)的納米復(fù)合材料 2023-12-22
- 耶魯大學(xué)鐘明江團隊《Giant》:實現(xiàn)室溫下聚合物基固態(tài)電解質(zhì)中鋰離子的高效傳輸 2020-09-19
- 耶魯大學(xué)黏土機器人變幻莫測,由機器皮膚驅(qū)動 2019-08-21
- 教育部:中國教育總體水平進入世界中上行列 2015-12-11
- 虹野:高校科研項目制度將徹底摧毀中國教育 2015-01-29
- 貴州大學(xué)校長鄭強榮獲2014中國教育變革人物獎 2014-12-12