全國教育工作會議的召開,使“一流大學如何擁有一流人才”成為北京大學學者熱議的話題,這些來自教學和科研一線學者們發表的體會和見解,對今后高校如何實現人才強校具有一定的啟發。
肖鳴政(北大政府管理學院教授):現在我國提出“世界人才強國”這一戰略新目標,提出“德才兼備,以德為先”人才新標準, 并對人才工作提出優化環境,服務人才的要求。反思目前高校人才工作,我認為高校要改變過于頻繁和量化評價人才的方式。我們的科研成果為什么總是出不來?有一種說法,陳景潤如果是在當前評價機制下是不會取得什么成果的,我認為有一定的道理。作好人才工作,一定要改變目前的人才管理方式。
王恩哥(北大物理學院院長):其實每個學科領軍人物一個時期也就2到3人,據我了解,美國前10位高校對這些人才的爭奪非常激烈。然而與此同時,這些在美國一流高校一待多年的頂尖人才,也不見得發表多少文章,出來多少科研成果,美國高校不以這樣的標準來看他們,比如哈佛大學10年前引進中國著名學者鎖志剛,他們的說法是,只要鎖志剛在,哈佛在這個領域的接班人就定下來了。他們就是這樣評價人才和對待人才的。我們要做好人才工作,如何提供一個既寬松,又要有壓力的環境,是非常重要的,雖然這做起來并不容易。
王博(北大哲學系主任):一個學者的青年時期是創造力最旺盛的時期。做好人才工作,首要是做好青年人才工作,給他們提供機遇和條件。我的導師朱伯昆當年大學畢業,被分配到吉林一所中學工作,馮友蘭先生知道后在到教育部開會時提出這是個人才,能否調回清華工作,不久,朱伯昆先生就被調回清華,后來又來到北大工作,在學術上取得了一系列成績。我想,對于今天的年輕人,我們也應該提供機遇和條件,讓他們成長起來。
程郁綴(北大社科部部長):對人才的評價,要向質量傾斜,不要向量化傾斜,文科尤其要有精品意識,如果一名老師能拿出自己領域最一流的作品,哪怕就一本書,再拿量化的東西來考核就是一種束縛。袁行霈先生曾說,工廠生產的產品,如果講信用,還會有免檢產品,一個老師如果學術道德、學術水平沒有問題,難道就不能免檢嗎?對人才,最重要的是少干預,多尊重。
劉曉為(北大科維理天文研究所副所長):12年學習的目的都是直指高考,到了大學再重新設計,這樣是培養不出拔尖創新人才的,因為太功利了。人才工作中最難的事,是辨別出誰是人才,目前我們有很多人才計劃,這種貼標簽,圍繞幾個人轉的方式,其實是有風險的,與其如此,還不如創造一個好的環境,讓有才者終有一片天地脫穎而出。
- 首屆泰晤士高等教育中國學科評級結果揭曉 | 以學科分類來衡量世界一流大學 2020-07-23
- 雙一流大學2000-2018年度國家三大獎統計情況 2019-06-28
- “一流大學建設高校排行榜”首次發布 2018-05-29
- 蘭州大學校長周緒紅:用事業平臺凝聚一流人才 2012-07-18
- 高校陶醉于論文數量無法培養出一流人才 2010-08-25