博士學位論文越碼越厚 創新能力不足廣受詬病
2011-08-25 來源：中國聚合物網
厚度決定質量？
頭重腳輕的博士畢業論文最讓人反感
中國科學院化學研究所研究員徐堅在科學網博客中介紹了一個有意思的現象：許多學生喜歡把論文的緒論(第一章)寫得很長，洋洋灑灑三四十頁。讀者看了半天，還不知道作者想要干什么。
而讓他感到遺憾的是，“恰恰到了最關鍵的地方‘本工作的目的與研究內容’這一部分寫得很不靠譜兒，或者是寫不到點子上。”
華中科技大學電氣與電子工程學院在讀博士生馮登參加過多次師兄師姐的博士論文答辯，對一些“核心內容不多，很多文字沒有意義，堆砌制作的論文”深為反感，“很多人的博士學位論文‘頭重腳輕’，前面引用了很多國內外文獻，可后面自己所做的工作卻不多。”
“論文的厚度并不能決定其質量。”中山大學一位不愿透露姓名的博士生導師明確表示，純屬為了達到要求而湊字數，有時還會適得其反。大量引用參考文獻，論文離自己的中心論題反而會越來越遠。
高伯龍院士翻閱一些大師的名著，更是驚訝地發現：文章一般不長，參考文獻很少，比如愛因斯坦在相對論中提出質能關系式的德文文章共3頁，1篇參考文獻；沃森·克里克提出DNA雙螺旋結構的英文文章約1頁，“這兩篇文章，被公認為是劃時代的著作。”
“全國高等學校都要向國際一流進軍。是否應該向他們學習呢？我們的博士學位論文能否壓縮到50頁左右呢？”高伯龍提出疑問。
別敦榮教授則不贊同簡單地用期刊論文或學術界一些經典論文的篇幅來要求博士學位論文。
“博士學位論文要有一定的厚度，這是博士學位論文的性質所決定的。” 別敦榮教授認為，博士學位論文不應當只是學術觀點的闡述，還有其他要求，比如，關于博士學位論文選題的論證、關于相關科學文獻的綜述、對研究過程的介紹等，“這都是學位論文所特有的，要完成這些工作任務，就需要有一定的篇幅。”
但他同樣認為，針對不同學科特點，博士畢業論文的厚度依然需要一個大致的量化標準。
在博士學位論文的篇幅越來越長的同時，博士生創新能力不足的問題正廣受詬病。
多個部委聯合組織的一份針對中國博士生質量的大規模調查顯示：博士生導師認為博士生創新能力“較高”、“一般”和“較低”的比例分別為29.7%、62.7%和7.6%。有專家指出，原始創新不足是我國博士論文與世界一流大學博士論文的最大差距。
版權與免責聲明：本網頁的內容由中國聚合物網收集互聯網上發布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點或證實其真實性，也不構成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權負責。如涉及侵權，請聯系我們及時修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經本網同意不得全文轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責任編輯：佳）
相關新聞
- 評閱了100多篇博士學位論文，常見問題全在這里！ 2019-06-21
- 2016年度中國復合材料青年獎、優秀博士學位論文評選結果揭曉 2017-07-31
- 2012年全國優秀博士學位論文公示 2012-08-06
- 2018年的第一場國務院常務會: 確定加大支持基礎科學研究的措施，提升原始創新能力 2018-01-04
- 2015年全球創新指數發布 中國第29名 2015-11-25
- 評論：中國的博士點制度扼殺了高等學校的創新能力 2015-04-10
