科研院所設(shè)備浪費普遍存在 儀器到期尚未拆封
2009-08-24 來源:中國青年報
在經(jīng)費允許的情況下,買性能好的科研設(shè)備無可厚非,但是如果閑置不用就是巨大的浪費。”對于目前普遍存在的科研院所設(shè)備浪費的現(xiàn)象,中國科學(xué)院金屬研究所研究員徐堅,這樣表明自己的觀點。
有兩件事讓徐堅一直記憶清晰
德國卡斯魯厄研究中心的Herbert Gleiter教授曾以提出“納米晶體材料”的概念而聞名于世(后當(dāng)選為美國工程院外籍院士)。幾年前,他來金屬所訪問講學(xué),曾經(jīng)與徐堅談起他在中國訪問過的一些大學(xué)和研究單位的情況。
這位德國教授說,中國的科研人員在談及他們的工作時,大都是介紹“我們擁有什么樣的儀器設(shè)備”,而不是介紹他們用這些儀器設(shè)備都做了些什么。
“我對這些設(shè)備沒有什么興趣。”這位教授說,我們國家也有先進(jìn)的儀器設(shè)備,完全沒必要到這里來看,即使有些設(shè)備我們暫時沒有,也很容易買到。“我想知道的是,你們拿這些設(shè)備都做了些什么?”
美國的一位著名教授訪問過中國的某研究小組后對徐堅說:“This group has a lot of equipments。(這個研究組有許多設(shè)備)”。但這位教授并沒有對該研究組所完成的那些工作給予正面的肯定。
“事實上,在我看來,該研究組的工作在國內(nèi)還是相當(dāng)不錯的。當(dāng)然,也不能排除這位教授對我們擁有眾多先進(jìn)儀器設(shè)備的羨慕。”徐堅很客觀地解釋說,西方科學(xué)家對我們在“硬件”上的“崛起”也許存在著心理上的不平衡。
“通過上述兩個例子可以說明,我們在做學(xué)問的理念上,與一些科學(xué)強(qiáng)國之間還是有明顯差距的。治學(xué)觀念上存在著許多明顯的誤區(qū),亟待轉(zhuǎn)變。”徐堅非常同意毛主席的一句話:“武器是戰(zhàn)爭的重要因素,但不是決定的因素。決定的因素是人,而不是物。”
一所重點大學(xué)的一個國家重點實驗室的主任說,同等指標(biāo)的實驗設(shè)備,客觀來講還是國外進(jìn)口的要好用一些。但是他看到一些科研單位的實驗室,確實存在浪費現(xiàn)象,機(jī)器都快到了使用期限,還沒有拆封。
北京市審計局2008年公布的審計結(jié)果顯示,6所高校部分設(shè)備設(shè)施購入后形成閑置,涉及金額2941萬元。
多方面原因造成科研設(shè)備閑置和浪費
對于科研院所實驗設(shè)備閑置和浪費的現(xiàn)象,近年來社會輿論批評的聲音不斷。有人總結(jié),一些大型科研基礎(chǔ)設(shè)施和昂貴的儀器設(shè)備存在“三低”:管理水平低、共享程度低、使用效率低。每年兩會上也有人大代表和政協(xié)委員提出各種建議,以期減少這種巨大的科研經(jīng)費浪費。
徐堅根據(jù)他所了解的情況,歸類分析了造成設(shè)備科研資源浪費的幾個原因。
第一是對學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略缺乏深入的研究。很多科研單位和實驗室并沒有想清楚長遠(yuǎn)目標(biāo)是什么?究竟要做些什么?就盲目上馬硬件。等設(shè)備到位后,又發(fā)現(xiàn)沒有什么可做的,至少是沒有什么好的項目值得做了。
第二是盲目攀比,追求設(shè)備性能上的高指標(biāo),只是追求擁有。徐堅曾去某單位參觀,這個單位的科研人員介紹:“我們的××設(shè)備目前全世界達(dá)到這樣指標(biāo)的只有三臺,另外兩臺在美國、日本。”可是參觀后,徐堅卻沒有看出他們的工作有什么過人之處。
第三是有些單位對于高端儀器設(shè)備,缺乏真正有資質(zhì)的專業(yè)人才來使用維護(hù)。儀器設(shè)備再好,沒有明白人來使用,也只能是廢鐵一堆。
有兩件事讓徐堅一直記憶清晰
德國卡斯魯厄研究中心的Herbert Gleiter教授曾以提出“納米晶體材料”的概念而聞名于世(后當(dāng)選為美國工程院外籍院士)。幾年前,他來金屬所訪問講學(xué),曾經(jīng)與徐堅談起他在中國訪問過的一些大學(xué)和研究單位的情況。
這位德國教授說,中國的科研人員在談及他們的工作時,大都是介紹“我們擁有什么樣的儀器設(shè)備”,而不是介紹他們用這些儀器設(shè)備都做了些什么。
“我對這些設(shè)備沒有什么興趣。”這位教授說,我們國家也有先進(jìn)的儀器設(shè)備,完全沒必要到這里來看,即使有些設(shè)備我們暫時沒有,也很容易買到。“我想知道的是,你們拿這些設(shè)備都做了些什么?”
美國的一位著名教授訪問過中國的某研究小組后對徐堅說:“This group has a lot of equipments。(這個研究組有許多設(shè)備)”。但這位教授并沒有對該研究組所完成的那些工作給予正面的肯定。
“事實上,在我看來,該研究組的工作在國內(nèi)還是相當(dāng)不錯的。當(dāng)然,也不能排除這位教授對我們擁有眾多先進(jìn)儀器設(shè)備的羨慕。”徐堅很客觀地解釋說,西方科學(xué)家對我們在“硬件”上的“崛起”也許存在著心理上的不平衡。
“通過上述兩個例子可以說明,我們在做學(xué)問的理念上,與一些科學(xué)強(qiáng)國之間還是有明顯差距的。治學(xué)觀念上存在著許多明顯的誤區(qū),亟待轉(zhuǎn)變。”徐堅非常同意毛主席的一句話:“武器是戰(zhàn)爭的重要因素,但不是決定的因素。決定的因素是人,而不是物。”
一所重點大學(xué)的一個國家重點實驗室的主任說,同等指標(biāo)的實驗設(shè)備,客觀來講還是國外進(jìn)口的要好用一些。但是他看到一些科研單位的實驗室,確實存在浪費現(xiàn)象,機(jī)器都快到了使用期限,還沒有拆封。
北京市審計局2008年公布的審計結(jié)果顯示,6所高校部分設(shè)備設(shè)施購入后形成閑置,涉及金額2941萬元。
多方面原因造成科研設(shè)備閑置和浪費
對于科研院所實驗設(shè)備閑置和浪費的現(xiàn)象,近年來社會輿論批評的聲音不斷。有人總結(jié),一些大型科研基礎(chǔ)設(shè)施和昂貴的儀器設(shè)備存在“三低”:管理水平低、共享程度低、使用效率低。每年兩會上也有人大代表和政協(xié)委員提出各種建議,以期減少這種巨大的科研經(jīng)費浪費。
徐堅根據(jù)他所了解的情況,歸類分析了造成設(shè)備科研資源浪費的幾個原因。
第一是對學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略缺乏深入的研究。很多科研單位和實驗室并沒有想清楚長遠(yuǎn)目標(biāo)是什么?究竟要做些什么?就盲目上馬硬件。等設(shè)備到位后,又發(fā)現(xiàn)沒有什么可做的,至少是沒有什么好的項目值得做了。
第二是盲目攀比,追求設(shè)備性能上的高指標(biāo),只是追求擁有。徐堅曾去某單位參觀,這個單位的科研人員介紹:“我們的××設(shè)備目前全世界達(dá)到這樣指標(biāo)的只有三臺,另外兩臺在美國、日本。”可是參觀后,徐堅卻沒有看出他們的工作有什么過人之處。
第三是有些單位對于高端儀器設(shè)備,缺乏真正有資質(zhì)的專業(yè)人才來使用維護(hù)。儀器設(shè)備再好,沒有明白人來使用,也只能是廢鐵一堆。
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:真真)
相關(guān)新聞
- 科技部對科研設(shè)施與儀器閑置浪費出重拳 2018-12-28
- 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》熱文:為什么讀博是浪費時間 2013-04-15
- 國務(wù)院學(xué)位辦主任:有些專業(yè)設(shè)博士就是浪費 2008-04-30