私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

英國皇家學會近日的一份報告顯示，中國在國際雜志上發表的科學論文數量飆升至全球第二名，并有可能在2013年取代美國，成為世界最多產的科研大國。一些中國分析人士認為，這將對中國科研水平的國際地位產生突破性的影響，另一些人則批評中國巨大的科研產量背后，是中國學術圈的功利主義。甚至有中國媒體稱，中國學者每年提交給國際雜志的科學論文，有90%被退回。究竟該如何評價中國的科研現狀？美國《科學》雜志主編、前美國科學院院長布魯斯·艾伯茨（Bruce Alberts）和英國《自然》雜志主編菲利普·坎貝爾（Philip Campbell）日前接受了《環球時報》專訪。

 

 

記者：皇家學會的報告強調了像中國、巴西、印度和韓國這樣的新興國家對傳統科學大國的挑戰與日俱增。有人認為，科學界的這種變化，實際上意味著新興世界的崛起。您怎么看？

 

坎貝爾：讓一百種科學之花怒放吧！中國對科學的扶持一直十分強勁，巴西、印度、韓國這樣的新興國家也都有科學瑰寶。對于科學而言，要緊的東西是創造力，這跟國別無關。如果一個國家能夠利用好這種創造力，它的經濟實力、文化實力和國際影響力一定會上升。

 

艾伯茨：科學并不是比賽，而是一個高度協作的過程。在這個過程中，每一名科學家的研究都在證實、挑戰或者發展其他科學家的發現，從而建立起一個不斷升高的全球知識平臺，在此平臺上，人們可以取得更大進步。因此，全 球科學成就的急劇擴張對每個人來說都是大好消息，它會提升人們應用科技改 善生存條件的幾率。此外，發展中國家的新研究所涉足的問題，將是歐美國家 鮮有人關注的問題。比如科學家和工程師將越發致力于建設一個可持續的世界 這個重要問題。換句話說，我們怎么去用更少的資源做更多的事情？我期待我們所需要的低成本發明，很多都將來自美國以外其他國家的研究。

 

記者：歐盟科研與創新的負責人敦促歐洲國家迅速采取行動，與中國進行合作，否則10年后他們將處于被動的位置。您怎么看這種擔憂，美國有類似擔憂嗎？

 

坎貝爾：中國的科學投資和科學遠景讓它富于吸引力，任何一國的科學界都樂意與之合作。但我并不覺得在科學方面，整個歐盟很快就會衰落。

 

艾伯茨：今天的美國跟中國科學家有大量活躍的合作正在進行。其中部分原因是美國有數量龐大的杰出華人科學家，他們跟中國保持著密切聯系。但類似合作不應該由自上而下的指令來安排；對科學家自己來說，它們得是有意義的才行。而且，隨著科學的演進，這種合作應該有一個形成一解散的過程。

 

如果歐洲想增加跟中國的合作，它應該支持更多聯合科學會議和科學交流，同時意識到，在很大程度上，有了中國科學家和歐洲科學家之間的碰撞，才會產生富有成效的合作研究項目。

 

 

記者：皇家學會的報告稱中國論文的引用率在過去幾年從O上升到4%。您怎么看中國科學論文的質量？有報道稱中國學者投給國際雜志的論文中有90%被退回，這是真的嗎？

 

坎貝爾：每個人都想在頂級雜志上發表文章，這的確很難。但在科學論文的重要性序列上，中國正向上端移動。這不僅能通過NPI（自然雜志發表指數）看出來，還反映在“自然中國”網站上，該網站從包括《自然》出版集團雜志在內的科學文獻中集錦了中國最好的研究。幾年前，“自然中國”可以輕易地覆蓋大多數得以發表的最優秀的論文，但現在，它只能覆蓋有限的、經過篩選的研究。

 

艾伯茨：在《科學》雜志，所有國家提交的論文里都有90%以上被退回。近年來，第—作者來自中國的論文在《科學》雜志的接受率一直在上升。 2010年在900篇左右這樣的論文中，有21篇得以發表。盡管這種接受率遠低于我們的平均接受率，但它也許反映了這樣的一個事實：其他國家的科學家們更了解何種研究能引起我們的興趣；比如我在實驗室里進行的大部分研究都發表在像《生物化學期刊》這樣的雜志上，我很少向《科學》、《自然》或者《細胞》提交論文。