大學(xué)教材:如何打造人才培養(yǎng)“范本”
2011-05-17 來源:中國聚合物網(wǎng)
關(guān)鍵詞:大學(xué)教材 人才培養(yǎng)
教材是最難寫的書
世界上最著名的自然科學(xué)方面的教材,幾乎都是在劍橋、牛津和麻省理工學(xué)院這樣的名校誕生的,國際上廣泛使用的物理化學(xué)教材,1999年牛津大學(xué)再版時,已經(jīng)是第48版,歷年來經(jīng)過了很多知名學(xué)者的修改。
據(jù)了解,國際上一些非常杰出的學(xué)者都在編寫教材,比如經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域,國際上流行的經(jīng)濟學(xué)教材基本上是薩繆爾森、斯蒂格利茨、曼昆等經(jīng)濟學(xué)大家在撰寫,而國內(nèi)編寫教材的知名學(xué)者相對來說就少了很多。
許多人認(rèn)為寫教材是“小兒科”,體現(xiàn)不出學(xué)術(shù)水平,但楊德廣表示,“教材的編寫應(yīng)該是難度最大、水平最高的”。
教育部辦公廳副主任兼新聞辦主任、教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅日前談到教科書的編寫和評價時也表示:這是一項非常具有專業(yè)性、學(xué)術(shù)性的工作。教材的編寫是一項系統(tǒng)工程,既要考慮時代背景,又要考慮學(xué)生的認(rèn)知特點。
張斌賢分析,目前經(jīng)典教材難以出現(xiàn)有幾方面的原因:第一,高校教師編寫教材的熱情比過去要高一些,但對于編寫一本可能稱之為經(jīng)典教材的投入還不足,追求數(shù)量、追求速度而輕視質(zhì)量。第二,部分教師出于利益動機而不考慮或至少不主要出于質(zhì)量或適用性的原因選擇使用教材,使好教材難以在較大范圍使用,從而不利于調(diào)動優(yōu)秀學(xué)者編寫教材的積極性。第三,我們的教材一旦寫完不再修訂;有的教材雖然也出修訂版,但修訂的幅度、程度都很有限。
別敦榮說,一般來講,一位教師教的科目比較多,不能每門課都自己編教材,勢必要使用別人編的教材,這樣,就會帶來一些現(xiàn)實的困難。有的教材過于個性化,有的過于通俗化,還有的相互之間差不多。前些年就有人反映,某一門課的300多本教材基本上是一個模式。這樣的教材整體水平必然不高。
近日有媒體報道,教材專著化傾向顯著。許菲認(rèn)為,專著的主觀性較強、綜合性較弱,在大學(xué)階段學(xué)生們正在學(xué)習(xí)“是什么”的時候,有可能使其立場不夠客觀、視野趨于狹窄。在她看來,大學(xué)階段的教材內(nèi)容更應(yīng)側(cè)重于基礎(chǔ)知識,專著則可以作為閱讀輔導(dǎo)材料。
別敦榮也認(rèn)為,教材和專著的性質(zhì)不一樣。教材是為教學(xué)服務(wù)的,其作用在于給學(xué)生提供本課程的總體框架和基本理論,內(nèi)容涵蓋各相關(guān)方面的知識和技術(shù);專著是研究成果的集中展示,圍繞某一專門問題進行比較深入的探討。嚴(yán)格來講,教材專著化是不合適的。但在教學(xué)中,教材和專著應(yīng)該配合使用,而且應(yīng)該選用很多專著,與教材相配套使用,才能反映教學(xué)的要求。
“關(guān)于如何編寫教材,目前沒有一個統(tǒng)一的規(guī)范,完全在于教師自己把握。當(dāng)然,很多教材是由編寫小組一起合編的!眲e敦榮說,“根據(jù)我編教材的體會,教材內(nèi)容的水平和層次要把握適度,要符合學(xué)生的學(xué)習(xí)需要。不像專著能寫多深就寫多深,教材需要根據(jù)學(xué)生的知識基礎(chǔ)、考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)領(lǐng)悟能力!
張斌賢認(rèn)為,編寫教材或?qū)V鴮Σ煌挲g的大學(xué)教師來說情況很不一樣,很難說哪個更容易。對新入職和入職幾年之內(nèi)的教師來說,寫教材恐怕不是他們擅長的事情。他們更多的應(yīng)該是圍繞某些專題開展研究,也可以嘗試寫一些選修課的教材。對基礎(chǔ)課來說,編寫教材需要一定的教學(xué)經(jīng)驗,需要對課程知識體系比較完整的把握。因為教學(xué)與研究不同,研究可以圍繞一個專題做得很深,而教材需要完整、充分地反映學(xué)科的知識體系,不是說自己擅長的就寫很多,其余的少寫或不寫。
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
相關(guān)新聞
- 德國專家批評中國大學(xué)教材滯后學(xué)生被動 2011-10-17
- 基金委發(fā)公開信:“杰青”、“優(yōu)青”非榮譽稱號 2018-06-13
- 北京公布“一帶一路”國家人才培養(yǎng)基地項目高校 2017-09-01
- 北化大“高分子材料與工程人才培養(yǎng)”校內(nèi)創(chuàng)新實踐基被評為示范基地 2016-03-18