私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

　　連日來，上海交通大學科學史與科學文化研究院教授李俠在科學網發表的博文《中國科學精英老齡化太嚴重！》引發科學界學者的持續熱議。

　　在博文中，李俠分析中國科學院院士和中國工程院院士的年齡分布后認為，以“兩院”院士為代表的中國科學界最高精英“老齡化太嚴重”！

　　根據“兩院”官網數據統計，現任“兩院”院士年齡主要集中在70-89歲之間，40-49歲院士比例很低。年齡在70-79歲之間的中國科學院院士占全部709名院士的四成以上，而中國工程院院士的平均年齡就高達74.3歲。

　　38-45歲是最佳峰值年齡

　　早在2000年，長期從事科學史研究的李俠分析了1500-1950年有重大發現的科學家學術成就后得出這樣的結論：隨著時代的發展，科學家發表學術著作的年齡在逐漸提前，也就是說年輕化的趨勢在加強。

　　據李俠統計，16世紀科學家發表重要學術著作的平均年齡是50.1歲，而20世紀上半葉已降到了34.9歲，相當于提前了15年。李俠還據此推測21世紀和22世紀科學家發表著作的平均年齡應為32.73歲和30.06歲。

　　李俠認為，38-45歲是一個科學家最具創造力的工作峰值年齡段，過了這一年齡段，科研能力就會逐漸衰減，70歲之后就很難說有什么創造力了，更不可能與年輕人相比。

　　但是中國目前的“兩院”院士之中，處在這一工作峰值年齡段的院士比例很低，絕大部分院士年齡都在45周歲以上，中國工程院目前只有最年輕的院士鄧中翰今年剛好滿45歲。

　　對于現任“兩院院士”年齡整體偏大的原因，中國科技大學電子工程與信息科學系講師趙明認為，有特定的歷史因素。“1955年評選了一次院士后就停止了，直到‘文革’以后的1980年，時隔25年后才進行了改革開放以后第一次評選院士。而這次院士評選的人數也是歷史最多的一次，一共283名，占了現在院士總數的三分之一強。時隔10年以后的1991年又進行了第二次院士選舉，這次的人數也超過200名。”趙明說，“這兩次入選的院士經過二三十年的歲月，大部分已到了耄耋之年，再加上壽命普遍延長，因此導致了院士嚴重老齡化。”李俠同意趙明的分析，當時選的是中科院學部委員，后來這些學部委員都成了院士。他還補充說，中國科學界普遍存在的論資排輩的傳統也是年輕人遲遲不能出頭的重要原因。廣州大學機械與電氣工程學院博士梁忠偉在評論李俠的博文中也直言不諱地指出目前教授、研究員評審等論資排輩現象。

　　也有科學界人士認為院士只是榮譽稱號，并非實際職務和職稱，其他國家院士年齡也很大，所以年齡大并不是問題。事實上，中科院學部在布置增選院士工作時多次重申，“院士”稱號是學術界對院士本人取得的科技成就和實際貢獻的認可，是學術性榮譽稱號，而非職務或職稱。

　　“在西方成熟的學術共同體中，院士確實只是個終身榮譽稱號，表示對該名科學家以往工作的承認和肯定。”李俠對早報記者說，“但在中國，院士變成了一種權力授予。一個院士能在各類資源分配中占盡優勢。這一點，你從現在的院士在多少國家級課題和項目中掛名就能看得很清楚。”