私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

    王驍威本不愿意接受采訪，他說(shuō)，過(guò)多的采訪沒(méi)意義。但近來(lái)網(wǎng)絡(luò)上對(duì)他的質(zhì)疑聲，讓他愿意面對(duì)媒體并回復(fù)質(zhì)疑。這是一個(gè)原本被視為又一個(gè)劉路（22歲破解“西塔潘猜想”，現(xiàn)為中南大學(xué)學(xué)生）的年輕人。剛被媒體報(bào)道時(shí)，外界發(fā)現(xiàn)兩人有許多相似之處：同樣生于1990年，同樣并非優(yōu)等生，同樣據(jù)媒體稱(chēng)破解了懸而未決的“世界數(shù)學(xué)難題”而引起轟動(dòng)，同樣在國(guó)際知名學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文。
 
    轟動(dòng)之后，往往緊跟著的是質(zhì)疑。國(guó)內(nèi)一些數(shù)學(xué)研究者發(fā)現(xiàn)，王驍威所獲得的結(jié)果在好幾年前就被俄羅斯人公布了，但人家并沒(méi)有把它當(dāng)什么“世界數(shù)學(xué)難題”，連論文都沒(méi)發(fā)。王驍威曾將論文投給國(guó)內(nèi)數(shù)學(xué)期刊，卻頻頻遭遇退稿；而他的論文在被國(guó)際學(xué)術(shù)期刊采用后，這些曲折也被用來(lái)當(dāng)作攻擊國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)體制的武器。然而一些研究者認(rèn)為，國(guó)內(nèi)教育科研體制確實(shí)值得批判，不過(guò)這一次，批判者們拿錯(cuò)了武器。在他們看來(lái)，更值得反思的是，國(guó)內(nèi)喧囂語(yǔ)境導(dǎo)致的片面夸大和過(guò)分渲染，是在人為地拔高和制造神話——這其實(shí)并不利于年輕人的成長(zhǎng)。
 
    被媒體稱(chēng)為“想做敢追夢(mèng)的‘中國(guó)高斯’”
 
    和劉路一樣，王驍威出現(xiàn)在公眾視野，也是源于媒體的報(bào)道。11月6日，廣州一家媒體發(fā)出題為《60年未解的世界數(shù)學(xué)難題，“90后”的他破解了》的報(bào)道，聲稱(chēng)“韶關(guān)學(xué)院大四學(xué)生王驍威在6個(gè)月的時(shí)間里，獨(dú)自成功論證了世界數(shù)學(xué)界自上個(gè)世紀(jì)提出的一個(gè)著名猜想——‘僅用1表示數(shù)問(wèn)題中的素?cái)?shù)猜想’的不成立性。在屢經(jīng)一些相關(guān)雜志退稿、學(xué)者漠視后，他的論文成功被國(guó)際著名的《數(shù)論雜志》選定。”
 
    報(bào)道稱(chēng)，王驍威在高二時(shí)閱讀了一本叫《數(shù)論中未解決的問(wèn)題》的書(shū)，這是加拿大數(shù)學(xué)家蓋伊的著作。從高二起，王驍威就對(duì)里面提到的“僅用1表示數(shù)問(wèn)題中的素?cái)?shù)猜想”產(chǎn)生了興趣，到了大三上學(xué)期，便開(kāi)始決定著手研究。從2011年11月開(kāi)始，他花費(fèi)了4個(gè)月去閱讀材料、進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，又花費(fèi)了兩個(gè)月的時(shí)間用英文撰寫(xiě)成論文，然后開(kāi)始向國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)期刊投稿。
 
    報(bào)道援引王驍威的自述稱(chēng)，剛開(kāi)始，論文連續(xù)被幾家國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊退稿，也并未引起國(guó)內(nèi)數(shù)學(xué)界的重視。他還曾聯(lián)系過(guò)多位專(zhuān)家，一些專(zhuān)家不感興趣，還有專(zhuān)家給出的評(píng)價(jià)是“研究沒(méi)有意義，沒(méi)有科研價(jià)值”。然而，論文幾經(jīng)修改，竟意外地被國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《數(shù)論雜志》選中。10天后，再一次將“破解世界級(jí)數(shù)論猜想大學(xué)生”的表述寫(xiě)進(jìn)標(biāo)題的這家報(bào)紙，又在另一篇報(bào)道中透露出一個(gè)信息：“更巧的是，數(shù)學(xué)界最高榮譽(yù)菲爾茲獎(jiǎng)得主、中國(guó)科學(xué)院外籍院士丘成桐的一篇論文與王驍威的論文在該期刊同期刊登，他在與王驍威的郵件交流中表示，非常高興王驍威能取得這樣的成績(jī)，并親切詢(xún)問(wèn)他以后是想去清華大學(xué)還是UCLA（加州大學(xué)洛杉磯分校）繼續(xù)深造”。廣東的另一家報(bào)紙則以“想做敢追夢(mèng)的‘中國(guó)高斯’”為題，稱(chēng)王驍威“論證了國(guó)際數(shù)論學(xué)界一個(gè)尚未破解的數(shù)論猜想，并引起國(guó)外學(xué)者的關(guān)注”。
 
    這些報(bào)道在引起較大社會(huì)反響的同時(shí)，也引發(fā)了輿論的熱議。有評(píng)論認(rèn)為，王驍威的論文國(guó)內(nèi)不發(fā)國(guó)外發(fā)，恰好證明了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊體制不順、機(jī)制不暢，光會(huì)收版面費(fèi)、錄關(guān)系稿，真正的好文章卻發(fā)不了。還有人猜測(cè)，也許是因?yàn)橥躜斖恼撐乃教吡耍瑖?guó)內(nèi)專(zhuān)家看不懂，所以才會(huì)退稿，國(guó)際學(xué)術(shù)期刊的錄用，對(duì)于國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界而言是一個(gè)巨大的黑色幽默。然而，這些聲音都出現(xiàn)在此事尚未受到質(zhì)疑之前。