私密直播全婐app免费大渔直播,国产av成人无码免费视频,男女同房做爰全过程高潮,国产精品自产拍在线观看

 

 

公平與效率是任何一項(xiàng)教育改革都要面對(duì)的重要課題。如何取得二者的最大統(tǒng)一，也是許多教育改革踐行者努力的方向。

 

先說(shuō)公平。取消以往的剛性考試制度，賦予學(xué)校和導(dǎo)師以充分的自主權(quán)，是否會(huì)帶來(lái)人情關(guān)系的干擾和學(xué)術(shù)腐敗的可能？這是試點(diǎn)之初，許多高校招生負(fù)責(zé)人最擔(dān)心的問(wèn)題，同樣也是令許多考生與家長(zhǎng)擔(dān)憂的問(wèn)題。“不考試就等于給予腐敗以可能嗎？”在進(jìn)行“申請(qǐng)—考核”制試點(diǎn)之初，許多高校都對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了仔細(xì)論證。以中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)為例，一年試行過(guò)程中，就因?yàn)橹贫仍O(shè)計(jì)的周密和嚴(yán)格的監(jiān)督，在招生公平方面，未收到一例投訴。

 

“為什么許多試點(diǎn)高校還在綜合考核的過(guò)程中保留筆試的環(huán)節(jié)，一方面是為了保證考察的科學(xué)性，另一方面也是為了讓‘筆試’成為阻隔人情的一道墻，導(dǎo)師避免為人情債所傷的‘保護(hù)傘’。”某高校研究生招生負(fù)責(zé)人透露。

 

當(dāng)然，如何通過(guò)完善的制度設(shè)計(jì)，最大程度地體現(xiàn)導(dǎo)師的自主權(quán)，強(qiáng)調(diào)導(dǎo)師直接參與到招生選拔過(guò)程中，同時(shí)避免導(dǎo)師一票制，和一切有可能影響到招生的其他因素，仍是試點(diǎn)高校未來(lái)探索的重點(diǎn)。

 

對(duì)此，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)柯炳生認(rèn)為，“主觀并不等于腐敗。在通過(guò)體制避免人情干擾之外，我們也要相信，每位導(dǎo)師都希望招到最好的學(xué)生，導(dǎo)師自己一定不愿意拿博士招生來(lái)交換人情。因?yàn)楝F(xiàn)在的許多制度設(shè)計(jì)決定了，博士生培養(yǎng)的3到4年的時(shí)間內(nèi)，導(dǎo)師是第一責(zé)任人，從學(xué)術(shù)培養(yǎng)質(zhì)量到學(xué)術(shù)道德的監(jiān)督，學(xué)生的培養(yǎng)情況與導(dǎo)師個(gè)人利益息息相關(guān)。因此，在進(jìn)行周密制度設(shè)計(jì)的同時(shí)，公眾也要對(duì)導(dǎo)師給予充分的信任。”

 

再說(shuō)說(shuō)效率。記者了解到，許多高校在進(jìn)行博士生“申請(qǐng)—考核”制的嘗試時(shí)，都對(duì)如何將最具有創(chuàng)新潛質(zhì)的人才選拔出來(lái)進(jìn)行了充分的設(shè)計(jì)。比如中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)對(duì)一些申請(qǐng)者的考核，就要求他們到相關(guān)實(shí)驗(yàn)室工作一段時(shí)間，在實(shí)踐中進(jìn)行綜合考核。

 

當(dāng)然，如何實(shí)現(xiàn)選拔效率的最大化，到現(xiàn)在為止，仍有一些問(wèn)題還處于爭(zhēng)議當(dāng)中。比如，英語(yǔ)在考核中所占的權(quán)重，筆試和面試分別所占的比重，推薦信應(yīng)該在多大程度上被參考等等。而正是由于一些問(wèn)題仍在探索過(guò)程中，所以使得一些高校僅在相對(duì)容易量化評(píng)價(jià)的理工學(xué)科進(jìn)行試點(diǎn)，而暫緩在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)科內(nèi)的試點(diǎn)。

 

公平和效率，必須統(tǒng)籌考量。瞿振元認(rèn)為，“博士生選拔制度要堅(jiān)持的原則是公平的前提下，效率優(yōu)先。公平必須要講，但是博士生的選拔是一種競(jìng)爭(zhēng)式的選拔，競(jìng)爭(zhēng)下的公平不同于義務(wù)階段普惠性的公平，要講求規(guī)則與程序。如何最大程度地實(shí)現(xiàn)選拔人才的效率，才是對(duì)國(guó)家最為負(fù)責(zé)的態(tài)度。”

 

柯炳生指出，“無(wú)論是參考國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，還是從改善目前國(guó)內(nèi)博士生招生效果的角度考量，博士生申請(qǐng)—選拔制，都是大勢(shì)所趨。期盼能有一個(gè)良好的改革空間，期盼多一些人能達(dá)成共識(shí)。”